о признании утратившей право на долю в общем имществе



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

с участием ответчика Федоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой ФИО5 к Федоровой ФИО6 об утрате права на долю в общем имуществе,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением об утрате права на долю в общем имуществе, по следующим основаниям.

Она является собственником 3/4 долей <адрес>, расположенного в <адрес>. Ответчик является собственником 1/4 доли указанного домовладения, однако ответчик до конца свои права на указанное домовладение не оформила. Доля ответчика является незначительной, она не может быть реально выделена и ответчик не имеет существенного интереса в использовании жилого дома, так как она проживает в другой местности на значительном удалении от домовладения и несколько лет не приезжает. Просит признать ответчика утратившей право собственности на 1/4 доли указанного домовладения после выплаты ей денежной компенсации за эту долю истцом.

Истец не явился в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении дела суд не просила.

Ответчик Федорова Л.В. в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Васильевой ФИО7 к Федоровой ФИО8 об утрате права на долю в общем имуществе оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Федеральный судья

Шатурского городского суда Н.А.Грошева