Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Бозуновой А.А.,
с участием представителя ответчика адвоката Калгиной Е.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России № 22 по г. Москве к Кулиничу ФИО6 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л :
Инспекция НФС России № 22 по г. Москве обратилась с вышеуказанным иском к ответчику по следующим основаниям. Кулинич К.Э. является собственником автомобиля марки «<данные изъяты>» с мощностью двигателя 128 л.с., автомобиля марки «<данные изъяты> с мощностью двигателя 125 л.с. В связи с чем является налогоплательщиком транспортного налога. За 2008 г. сумма налога за а/м «<данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей, за а/м «<данные изъяты> - <данные изъяты> рублей. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что транспортный налог не оплачен в срок, указанный в налоговом уведомлении, на сумму налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени в указанном размере, подлежащее исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени данное требование не исполнено. Просит взыскать с Кулинича К.Э. задолженность по транспортному налогу за 2008 г. в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.
Истец- представитель Инспекции ФНС России № 22 по г. Москве в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кулинич К.Э. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ему назначен адвокат.
Представитель ответчика адвокат Калгина Е.М. в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Законом г. Москвы «О транспортном налоге» № 48 от 23.10.2002 г. в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах введен в действие транспортный налог (далее - налог), определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории г. Москвы.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст. ст. 357, 358 НК РФ).
Кулинич К.Э. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку ему принадлежит транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>» с мощностью двигателя 125 л.с., № (л.д.26).
Согласно сведениям, представленным 3 отд. МОТОРЭР УВД по ЮВАО г. Москвы а/м марки «<данные изъяты>» с мощностью двигателя 128 л.с. №, принадлежавший Кулинич К.Э., снят с регистрационного учета 20.11.2007 г. (л.д.27).
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Кулинича К.Э. задолженности по транспортному налогу - за а/м» <данные изъяты>» за 2008 г. незаконны, поскольку налоговый орган не имел правовых оснований для начисления налогоплательщику транспортного налога за указанное транспортное средство за 2008 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
При этом в силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В связи с этим Кулиничу К.Э. ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2008 г. в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> рублей за а/м «<данные изъяты>» и <данные изъяты> рублей - за а/м «<данные изъяты>»), исходя из мощности двигателя а/м «<данные изъяты>» - 125 л.с. и а/м «<данные изъяты> <данные изъяты>» - 128 л.с. (л.д.13).
Инспекцией ФНС России № 22 по г. Москве Кулиничу К.Э. было направлено требование об уплате налога №, согласно которому за ним числится задолженность по уплате транспортного налога за 2008 г. в размере <данные изъяты> руб. (из расчета указанного в налоговом уведомлении) и пени <данные изъяты> руб. Срок исполнения указанного требования установлен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей за а/м «<данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Поскольку у Кулинича К.Э. отсутствовала обязанность по уплате транспортного налога за 2008 г. за транспортное средство - а/м «<данные изъяты>», суд считает необходимым уменьшить размер пени, начисленных на сумму неуплаченного транспортного налога.
Согласно ст. 75 ч. 4 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из требования об уплате налога № направленного Кулиничу К.Э., следует, что процентная ставка пени рассчитана исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России (ДД.ММ.ГГГГ) 10,750% годовых. В связи с этим, размер пени, подлежащей взысканию с Кулинича К.Э. исходя из размера задолженности по уплате транспортного налога <данные изъяты> рублей, составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Инспекции ФНС России № 22 по г. Москве к Кулиничу ФИО7 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Кулинича ФИО8 в доход бюджета г.Москвы задолженность по транспортному налогу за 2008 г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева