о признании утратившим право пользования жилым помещением

Дело № 2-1733/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием представителя истца Юнанова Б.Ю. - Лошкарева В.В., представителя ответчика Юнановой И.П. - адвоката Трушина О.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Юнанова ФИО8 к Юнановой ФИО9 в интересах несовершеннолетнего Юнанова ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании расходов по уплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Юнанов Б.Ю. обратился в суд с иском к Юнановой И.П. в интересах несовершеннолетнего ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и взыскании расходов по уплате коммунальных платежей в размере № руб., указывая, что является собственником спорного жилого помещения. В данной квартире кроме него зарегистрирован его сын ФИО16. С 2005 г. Юнанов Я.Б. фактически проживает с матерью, квартирой не пользуется. Обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик за своего сына не выполняет. На основании ст. 288, 304 ГК РФ, ст. 31, 35, 53, 54, 67, 69 ЖК РФ просит признать Юнанова Я.Б. утратившим право пользования, взыскать с Юнановой И.П. расходы по оплате коммунальных платежей.

Истец Юнанов Б.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Лошкарев В.В. просил иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Юнанова И.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат Трушин О.Д. исковые требования не признал, пояснив, что доводы истца являются безосновательными, так как после расторжения брака несовершеннолетний ребенок не может считаться бывшим членом семьи. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей. Неуплата коммунальных платежей не может являться основанием для признания утратившим право пользования. Кроме того, истец, как отец ФИО14, несет также расходы на его содержание, в том числе и оплату коммунальных платежей.

Представитель третьего лица отдела УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по <данные изъяты> муниципальному району в судебное заседание не явился, в представленном заключении считает, что отец ребенка несет все предусмотренные семейным законодательством обязанности и права родителя. Действия Юнанова Б.Ю. по предъявлению указанных исковых требований являются злоупотреблением его родительскими правами.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Юнанов Я.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорном жилом помещении, собственником которого является его отец - Юнанов Б.Ю., был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру оплачиваются истцом.

Несовершеннолетний Юнанов Я.Б. по спорному адресу не проживает.

Родители Юнанова Я.Б. - Юнанов Б.Ю. и Юнанова И.П. - расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с Семейным кодексом РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Приведенные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка. Исходя из этого, лишение ребенка права пользования жилым помещением одного из родителей - собственника этого помещения может повлечь нарушение прав ребенка. Поэтому в силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.

Таким образом, проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется.

Принимая во внимание, что между родителями несовершеннолетнего ребенка достигнуто соглашение о его месте жительства, а также тот факт, что ФИО17 в силу своего малолетнего возраста, то есть по не зависящим от него причинам, не может самостоятельно реализовать свое право пользования спорной квартирой, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований о признании утратившим право пользования жилым помещением. Кроме того, истец - отец несовершеннолетнего ФИО18, в силу закона обязан нести расходы на его содержание, в том числе и оплату коммунальных платежей. Взыскание расходов в соответствии с долей ребенка в размере № руб. являются необоснованными. Иных требований заявлено не было. В связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате коммунальных платежей, суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Юнанова ФИО11 к Юнановой ФИО12 в интересах несовершеннолетнего Юнанова ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании расходов по уплате коммунальных платежей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Жигарева