о признании права собственности



Дело № 2-1749/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием истцов Карцевой Р.П., Титова В.П.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карцевой ФИО9, Титова ФИО10 к администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Карцева Р.П., Титов В.П. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что их матери по праву собственности принадлежал жилой дом, расположенный в <адрес>. Титова Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ К нотариусу в шестимесячный срок не обращались, однако фактически вступили в наследство.

В судебном заседании истцы Карцева Р.П., Титов В.П. исковые требования поддержали в полном объеме, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению. Просят признать право общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, на жилой дом.

Представитель администрации сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно свидетельству о смерти Титова Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельств о рождении, родителями Титова В.П., Титовой Р.П. являются Титов П.И. и Титова Н.П.

Согласно свидетельству о регистрации брака, после регистрации брака между Карцевым А.А. и Титовой Р.П. жене присвоена фамилия Карцева.

Из справки администрации сельского поселения <данные изъяты> следует, что спорный жилой дом по праву собственности принадлежал Титовой Н.П.

Как видно из технического паспорта жилого дома, сведения о правообладателях отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что умершая Титова Н.П. являлась собственником вышеуказанного жилого дома, а истцы фактически приняли наследство, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карцевой ФИО11, Титова ФИО12 удовлетворить.

Признать за Карцевой ФИО13, Титовым ФИО14 право общей долевой собственности (доля в праве по 1/2 за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Жигарева