об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-1771/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожиной ФИО6 к ОАО «Центральный Московский Депозитарий», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», ЗАО «Регистраторское общество «Статус», ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», ЗАО «НРК» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кожина Н.С. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <данные изъяты>, ОАО «Центральный Московский Депозитарий», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», ЗАО «Регистраторское общество «Статус», ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», ЗАО «НРК» о признании права собственности на квартиру и акции, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - Кожин А.Ф., который имел в собственности акции. Кроме того, в период брака в совместную собственность супругами приобретена квартира, расположенная в <адрес>. После смерти мужа к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде доли квартиры, так как была зарегистрирована в спорном жилье.

Определением Шатурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования Кожиной ФИО8 к ОАО «Центральный Московский Депозитарий», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», ЗАО «Регистраторское общество «Статус», ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», ЗАО «НРК» о признании права собственности на акции.

В судебное заседание представитель истца, истец дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явились, хотя извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки. Ходатайства о разбирательстве дела в их отсутствие, а также об отложении судебного заседания в суд не представлено.

Ответчики ОАО «Центральный Московский Депозитарий», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», ЗАО «Регистраторское общество «Статус», ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», ЗАО «НРК» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кожиной ФИО7 к ОАО «Центральный Московский Депозитарий», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», ЗАО «Регистраторское общество «Статус», ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», ЗАО «НРК» о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.