Дело № 2-1747/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаресудебного заседанияРоговой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова ФИО10 к Ефремовой ФИО11 о разделе ограды могильных захоронений.
у с т а н о в и л:
Истец Белов А.И. обратился в суд с иском к ответчику Ефремовой Г.И. по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Белова ФИО12, которая ему и ответчице доводилась матерью.
Могильное захоронение Беловой А.П. огорожено металлической оградой, которую в ДД.ММ.ГГГГ он изготовил и установил на личные денежные средства на мебельном комбинате г. Шатуры.
ДД.ММ.ГГГГ из-за раздела наследственного имущества Беловой А.П между ним и его братьями, сестрой были разорваны родственные отношения.
ДД.ММ.ГГГГ умер муж Ефремовой Г.И.- Ефремов В.В., которого ответчица захоронила рядом с матерью, без его согласия.
После смерти Ефремова В.В. у него остались к тому неприязненные отношения, поэтому просит суд разделить металлическую ограду между могилами матери Беловой А.П. и Ефремова В.В. Имеющуюся ограду он переоборудует на могилу матери, ответчицу обязать установить новую ограду Ефремову В.В.
В судебном заседании истец Белов А.И. поддержал исковые требования, дополнительно пояснил суду, что на день смерти Беловой А.П. по согласованию ее пятерых детей, в том числе его и ответчицы, мать была захоронена на городском кладбище г. Шатуры. Мать какого-либо волеизъявления на случай смерти не оставляла, организацией ее похорон занимались все пятеро детей и все поровну понесли материальные затраты. Металлическая ограда на могиле матери была изготовлена на денежные средства всех детей, но заказывал он ее по месту работы в МК « Шатура» и доставлял на кладбище сам. Устанавливали ограду он с братом Беловым П.И. и зятем Ефремовым В.В. В ДД.ММ.ГГГГ размеры мест захоронений были стандартные 2х2 кв. м. Намерения быть захороненным рядом с матерью он не имеет, но считает что Ефремов В.В. не является родственником, чужой человек Беловой А.П., поэтому не может быть захоронен рядом с его матерью в одной ограде. Просит суд удовлетворить иск.
Ответчица Ефремова Г.И. в судебном заседании просила отказать истцу в иске, считает, что требования истца не основаны на законе, а вызваны личными неприязненными отношениями к ней из-за раздела наследственного домовладения. На день смерти матери были живы все пятеро ее детей: Белов ФИО13, Белов ФИО14, Белов ФИО15, истец Белов ФИО16 и она, все вместе занимались организацией похоронами и понесли поровну материальные затраты. Белова А.П. на случай смерти никого волеизъявления не оставляла, поэтому по решению детей была захоронена на городском кладбище г. Шатуры, свидетельство о смерти матери получала она и до настоящего времени находиться у нее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Ефремов В.В., последний на случай смерти также никого волеизъявления не оставлял. Брат Белова В.И., сноха Белова А.И.- жена старшего брата и она решили захоронить Ефремова В.В. рядом с Беловой А.П, поскольку он был ее любимым зятем, всегда помогал ей по хозяйству и находился с ней в хороших отношениях. Истец Белов А.И. знал о смерти зятя, но из-за неприязненных отношений не пришел на его похороны, а в настоящее время подал иск, чтобы отомстить и навредить ей. Считает, иск истца не может быть удовлетворен, поскольку тот не может решать единолично подобные вопросы, он самоустранился от родственников, Белова А.П., доводиться не только ему матерью, а всем пятерым детям. Ограда, установленная на захоронении матери была изготовлена на денежные средства всех детей и не подлежит разделу, указанные захоронения нельзя разделить и сделать одиночными из-за размера ограждения 2х2 кв.м и моральных принципов. Просит отказать истцу в иске.
Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены в качестве третьего лица МУП « Городская специализированная служба по вопросам похоронного дела».
Представитель третьего лица по доверенности Федорова В. Е. в судебном заседании просила истцу отказать в иске, поскольку считает требования не основаны на законе. В судебном заседании из пояснений истца установлено, что захоронение Беловой А.П. было произведено на основании свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ее пятью детьми, в том числе ответчиком и истцом. Белова А.П. на случай своей смерти никого волеизъявления не оставляла. Настоящее захоронение имеет размер 2х2 кв.м., разделить его на две одинокие могилы невозможно из-за имеющихся размеров в соответствии с Правилами содержания мест погребенья ( кладбищ) на территории городского поселения Шатура от 16.05. 2006г, Положения об организации похоронного дела в Шатурском муниципальном районе, разработанного в соответствии с Федеральным законом № 8 от 1.01.96г, законом Московской области от 17.07. 2007г № 115 « О погребении и похоронном деле в Московской области.
Согласно ст. 17 ч.2 Положения об организации похоронного дела в Шатурском муниципальном районе от 23.12.2009 3 9/3 и п. 3.1.23. Правил содержания мест погребенья( кладбищ) на территории городского поселения Шатура размер для одиночного захоронения устанавливается - ширина захоронения 1.0м, длина 2.1м, при этом в соответствии со ст. 16 ч5 вышеуказанного Положения и п. 3.1.26 Правил разрыв между захоронениями не может быть менее 0,5м. Просит отказать истцу в иске.
Суд заслушав пояснения сторон, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления
В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга.
Согласно п 3.2.1.5 Постановления главы городского поселения Шатура Шатурского муниципального района МО от 16.05.2006 N 4 "Об утверждении Правил содержания мест погребения (кладбищ) на территории городского поселения Шатура") погребение рядом с ранее умершими осуществляется при наличии свободного участка земли и при согласии ответственного за данное захоронение лица, а при захоронении могила в могилу - возможности соблюдения санитарно-эпидемиологических норм.
Как установлено судом из пояснений сторон и свидетелей, умершие Белова А.П. и Ефремов В.В. волеизъявления на случай своей смерти не оставляли.
В силу ст. 6 ФЗ №8 от 12.01.96 исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела.
Пунктом 3.2 Правил содержания мест погребенья( кладбищ) на территории городского поселения Шатура №4 от 16.05. 2006г места захоронения подразделяются на следующие виды: одиночные родственные, семейные( родовые), почетные, воинские.
Пунктом п.5 ст. 16 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" установлено, что размер земельного участка для кладбища определяется с учетом количества жителей конкретного города или иного поселения, но не может превышать сорока гектаров. Размер земельного участка для Федерального военного мемориального кладбища определяется, исходя из предполагаемого количества захоронений на нем и может превышать сорок гектаров. Участок земли на территории Федерального военного мемориального кладбища для погребения погибшего (умершего) составляет пять квадратных метров и предоставляется бесплатно. Размер бесплатно предоставляемого участка земли на территориях других кладбищ для погребения умершего устанавливается органом местного самоуправления таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника.
Пунктом 3.1.23. Правил содержания мест погребенья( кладбищ) на территории городского поселения Шатуры №4 от 16.05. 2006г размеры мест захоронения принимаются в соответствии с таблицей:
(для одиноких)
Количество погребений в одном уровне на одном месте захоронения - 1.
Ширина места захоронения - 1,0 м.
Длина места захоронения - 2,1 м.
(для родственного захоронения)
Количество погребений в одном уровне на одном месте захоронения - 2;
Ширина места захоронения - 3 м.
Длина места захоронения - 2 м.
Расстояние между могилами:
по длинным сторонам - 1 м;
по коротким сторонам - 0,5 м.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Правил установлено, что ширина разрывов между местами захоронения должна составлять не менее 0,5 м.
Из пояснений сторон судом установлено, что спорное захоронение имеет размеры 2х2 кв.м, огорожена металлической оградой, справа и слева от него имеются другие захоронения.
Свидетели ФИО2 и ФИО5 в судебном заседании подтвердили факт, что Белова А. П. и Ефремов В.В. на случай своей смерти волеизъявления не оставляли, пояснили, что на день смерти Беловой А.П. ДД.ММ.ГГГГ были живы все пятеро детей, которые до ДД.ММ.ГГГГ года находились в хороших родственных отношениях. После раздела наследственного дома отношения истца Белова А.И. с братьями и сестрой испортились, он ни с кем не поддерживает связи. Умершая Белова А.П. хорошо относилась к своему зятю Ефремову В.В, он всегда помогал ей по хозяйству. Ефремова Г.И. с их согласия похоронила мужа рядом с матерью Беловой А.П.. Могилы Беловой А.П. и Ефремова В.В., огорожены металлической оградой 2х2 кв.м, установленной в 1977г на общие средства детей. Могильные захоронения в надлежащем состоянии содержит Ефремова Г.И., у нее находятся свидетельства о смерти матери и мужа, она ежегодно красит ограду, убирает мусор, сажает цветы. Истец никогда не ухаживал за могилой матери. Считают, что разделить ограду между могилами Беловой А.П. и Ефремовым В.В. технически невозможно из-за размера захоронений и моральных принципов- Белова А.П. мать всем пятерым детям. Ефремов В.В. муж сестры и зять Беловой А.П., умершие связаны родством и имеют право на достойное отношение.
На основании вышеизложенного, учитывая конкретные размеры могильных захоронений и ограды, суд приходит к выводу, что требования истца о разделе металлической ограды между могилой Беловой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и могилой Ефремовым В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.
ных заслуживающих аоване получения доходов говором муществе ром Керва, огласна.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска Белову ФИО17 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней, со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья З.Г. Богаткова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья З.Г. Богаткова.