Дело № 2-1592/10 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.
с участием адвоката Калгиной Е.М. представившей ордер №, представителя Горбуновой Н.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Роговой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой ФИО11 к Савельевой ФИО12, Савельевой Натальи ФИО13 о признании права собственности и встречные исковые требования Савельевой ФИО14, Савельевой ФИО15 к Савельевой ФИО16, Степановой ФИО17 о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились с иском к ответчику о признании права собственности на домовладение и земельный участок, ссылаясь на следующее.
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат Савельев ФИО18, после смерти которого, осталось наследство в виде 1/2 доли и 1/8 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти являются ответчики по делу, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, в наследство не вступали. После смерти брата фактически в наследство вступила его сестра истец по делу - Савельева М.М., обрабатывает земельный участок, несет все расходы, связанные с содержанием имущества, осуществляет все меры по сохранности имущества. Просит признать за ней право собственности на 1/2 и 1/8 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования после смерти своего брата.
В судебном заседании в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Степанова ФИО19, поскольку она является собственником 1/4 доли спорного домовладения и правоотношение затрагивает её интересы.
Ответчики Савельева Г.В., Савельева Н.А. исковые требования Савельевой М.М. не признали, предъявив встречные исковые требования к Савельевой М.М., Степановой Е.Е. о признании права собственности на 5/16 доли домовладения и 1/2 долю земельного участка, обосновав тем, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением обратились, но, поскольку в правоустанавливающих документах имелась ошибка в написании имени и отчества, в выдаче свидетельства им было отказано, однако, наследство они приняли, на день смерти Савельева А.М. были с ним зарегистрированы в одном жилом помещении. В судебном заседании представитель ответчиков Савельевой Г.В., Савельевой Н.А. адвокат Калгина Е.М. пояснила, что наследниками первой очереди после смерти Савельева А.М. являются его жена Савельева Г.В., его дочь Савельева Н.А., которая на момент смерти своего отца была несовершеннолетней. Из-за ошибки в правоустанавливающих документах нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано.
Представитель ответчика Горбунова Н.В. встречные исковые требования Савельевой Г.В., Савельевой Н.А. не признала.
Исследовав представленные стороной доказательства, выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ умер Савельев ФИО20, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). Наследниками первой очереди после его смерти являются его жена Савельева ФИО21 и дочь Савельева ФИО22, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении (л.д. 41,42).
Как усматривается из материалов дела Савельеву А.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 25.12.1992 г. № МО 25-14 №116, выданного на основании постановления Главы администрации Бордуковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок с кадастровым № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный в пожизненно наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 8,9,16).
Согласно технического паспорта представленного ГУП МО «МО БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Савельеву А.М. на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, № принадлежали 1/2 и 1/8 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 17-25). Другими собственниками спорного домовладения являются Савельева ФИО23 1/8 доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и Степанова ФИО24 1/4 доли в праве также на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Из справки нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области Крюковой Г.И., следует, что наследственное дело к имуществу Савельева ФИО26 ФИО25 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
В силу части 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.
На основании указанной статьи доводы истца Савельевой М.М. о том, что наследники первой очереди Савельева Г.В. и Савельева Н.А. наследство умершего не приняли, нельзя считать обоснованными, поскольку они проживали совместно с умершим, что подтверждается справками администрации сельского поселения Радовицкий от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Шатурский Единый расчетно-кассовый центр» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46, 47).
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Анализируя сведения, изложенные в исследованных судом письменных материалах дела, объяснений сторон, суд считает, факт принятия наследства истцами по встречному исковому заявлению установленным.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд считает оснований для признания право собственности на 5/16 долей в домовладении и 1/2 долю земельного участка за Савельевой М.М. не имеется. Встречные требования истцов Савельевой Г.В. и Савельевой Н.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В иске Савельевой ФИО27 отказать.
Исковые требования Савельевой ФИО28 и Савельевой ФИО29 удовлетворить.
Признать за Савельевой ФИО30 и Савельевой ФИО31 право собственности на 5/16 доли домовладения за каждым, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Савельевой ФИО32 и Савельевой ФИО33 право собственности на земельный участок площадью №.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.
Федеральный судья З.Г. Богаткова
Мотивированное решение изготовлено
Федеральный судья З.Г. Богаткова