о взыскании денежных средств



Дело № 2-1536/10

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Власова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Игнаткиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Игнаткина В.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения задолженности не позднее 15 числа каждого месяца. Игнаткина В.В. в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства. Задолженность ответчика <данные изъяты> рублей, из которых: долг по уплате комиссии - <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> просроченный кредит - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Игнаткиной В.В., место жительства которой неизвестно, адвокат Власов А.М., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал, пояснил, что сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору завышена, просит снизить ее, также требование включает в себя комиссию за ведение ссудного счета, взыскание которой противоречит закону.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Игнаткина В.В. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Игнаткиной В.В. и зачисления на него суммы кредита, т.е. был заключен кредитный договор № на сумму № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 32 % годовых, на приобретение мебельного гарнитура в ООО «Мебельгрупп».

Обязательства по договору Банком исполнены надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены ООО «Мебельгрупп», ответчиком приобретены товары, оплаченные за счет заемных средств (л.д. 13).

В соответствии с Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ответчик обязался производить погашение кредита путем уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком, включающих в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом (л.д. 9).

Согласно графику платежей погашение долга по кредиту осуществляется 28 числа каждого месяца равными долями в размере <данные изъяты>, последний платеж - <данные изъяты> рублей (л.д. 17).

Обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, ответчиком не исполнялась.

Согласно п. 3.4.1. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов в случае просрочки исполнения клиентом обязательств по кредитному договору свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.

Согласно расчету задолженность Игнаткиной В.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб.; текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; просроченный кредит - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В связи с этим суд считает требование банка о взыскании суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кредитным договором № предусмотрена также ежемесячная комиссия в пользу банка за ведение ссудного счета в размере 0,6%, размер которой согласно графику платежей (л.д. 17) составляет <данные изъяты> рублей в месяц и включается в размер суммы, подлежавшей ежемесячному перечислению заемщиком.

Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей.

В силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей являются незаконными и удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с Игнаткиной В.В. подлежит взысканию <данные изъяты> руб. в счет расходов по оплате госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» Игнаткиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить частично.

Взыскать с Игнаткиной ФИО7 в пользу ООО «Русфинанс Банк» долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания долга по уплате комиссии отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.А.Грошева