Дело № 2-1788/10 г.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.
при секретаре Бозуновой А.А.,
с участием представителя истца адвоката Калгиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелиной ФИО9 к администрации городского поселения Черусти Шатурского муниципального района, Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Московской области о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде домовладении и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. Наследником к имуществу умершей ФИО4 являлся ее сын ФИО2, который оформил свои права и получил свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился истцу отцом. Единственным наследником к его имуществу является она. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, фактически приняла наследство, так как вступила во владение и пользование имуществом оплачивала за него налоги. Просит признать за ней право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Истец Пчелина Т.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности Калгиной Е.М.
Представитель истца Калгина Е.М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные тем, которые изложены в иске.
Ответчик- представитель администрации городского поселения Черусти Шатурского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик- представитель МРИ ФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из свидетельства о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в этот день к ее имуществу было открыто наследство.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как усматривается из материалов дела, умершей ФИО4 принадлежали на праве собственности домовладение, что подтверждается справкой Исполкома Черустинского поселкового совета народных депутатов и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 1950 года, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.9,26-34).
Согласно справки территориального отдела администрации Шатурского муниципального района на территории городского поселения Черусти, в связи с упорядочением нумерации домовладений в 1968 году дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> №, присвоен № (л.д.13).
Как следует из материалов дела, наследником ее имущества являлся ее сын ФИО2, который в установленном законом порядке вступил в права наследования и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленных истцом документов: свидетельства о рождении, свидетельства о браке (л.д.6,7) следует, что истец Пчелина Т.А. приходится наследодателю ФИО2 дочерью. Других наследников к имуществу ФИО2 не имеется.
Согласно ответу нотариуса Шатурского нотариального округа, наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 в делах нотариальной конторы нет (л.д.26).
Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области следует, что в ЕГРП сведения о правах на спорные объекты недвижимого имущества - земельные участки, здание (сооружение), отсутствуют (л.д. 11-14).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено в судебном заседании, истец проживает в указанном доме, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Пчелиной ФИО10 к администрации городского поселения Черусти Шатурского муниципального района, Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Московской области о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Пчелиной ФИО11 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с разрешенным использованием под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> №.
Признать за Пчелиной ФИО13 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Шатурского городского суда Н.А.Грошева