Дело № 2-1647/10
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
с участием представителя истца адвоката Мосалева О.Н.,
при секретаре Бозуновой А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Сушковой ФИО6 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Сушковой Г.А. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты <данные изъяты> по которому последней на условиях срочности, возвратности и платности была выдана кредитная карта <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использование кредитных карт в (ОАО) АКБ «Банк Москвы». Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. Ответчик Сушкова Г.А. нарушила обязательства по кредитованию, неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. - сумма процентов по просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец - представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик - Сушкова Г.А. в судебное заседание не явилась, по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ей был назначен адвокат.
Представитель ответчика - адвокат Мосалева О.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ Сушкова Г.А. обратилась в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с заявлением на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых (л.д. 8-12).
В соответствии с договором ответчик Сушкова Г.А. получила сумму кредита, что подтверждается копией выписки по счету (л.д.24-27).
В соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт Сушкова Г.А. обязалась производить погашение основного долга по кредиту и уплачивать начисленные проценты и комиссии путем перечисления ежемесячно с 01 по 25 число включительно, 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (л.д.14-22).
В установленные сроки, в нарушении условий договора, ответчик Сушкова Г.А. не уплатила платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Согласно расчету задолженность Сушковой Г.А. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб.
В связи с этим суд считает требования банка о взыскании сумм задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту и задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Сушковой ФИО7 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Сушковой ФИО8 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Грошева Н.А.