О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Бозуновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «1СК» к Холкину ФИО5 ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с заявлением по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГв результате ДТП был поврежден ранее принятый на страхование ООО «1 СК» автомобиль марки «Пежо», принадлежащий ФИО3, регистрационный знак № Участниками ДТП являлись водитель ФИО3, и Холкин И.Н., управляющий автомобилем «Мицубиси», регистрационный знак №. Сумма страхового возмещения, выплаченная ООО «1СК» за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя составила <данные изъяты> рублей. Стоимость ремонта ТС с учетом износа узлов и деталей составляет <данные изъяты> рублей. Просит установить вину участника ДТП Холкина И.Н., взыскать с ООО «Росгосстрах» и Холкина И.Н. сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец не явился в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела, суд не просил.
Ответчик Холкин И. Н. не требовал рассмотрения дела по существу.
Ответчик- представитель ООО «Росгосстрах», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ООО «1СК» к Холкину ФИО6, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Федеральный судьяШатурского городского суда Н.А.Грошева