О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Шишковой О.М.,
с участием истца Маньшина В.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маньшина ФИО6 к ОАО «Шатурская управляющая компания» об обязании заключить соглашение по оплате квартплаты и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.
Он является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы его дочь Дарья, бывшая жена ФИО3, ее дочь от первого брака ФИО4 Они в указанную квартиру не вселялись и выехали на постоянное место жительства в <адрес> к родителям бывшей жены. Расходы по уплате коммунальных услуг, найму жилого помещения, ремонту и содержанию жилого помещения в полном объеме несет истец, что составляет более 70 % от его пенсии, получаемой им по инвалидности. При обращении к ответчику с заявлением о заключении с ним отдельного соглашения, ему было отказано. Просит обязать ответчика заключить с ним отдельное соглашение, определяющее его участие в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальным расходам, услуг и содержанию жилого помещения.
В судебном заседании истец Маньшин В.В. отказался от исковых требований в полном объеме, выразив его в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела.
Ответчик представитель ОАО «ШУК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Последствия отказа истца от иска судом разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Маньшина ФИО7 к ОАО «Шатурская управляющая компания» об обязании заключить соглашение по оплате квартплаты и коммунальных услуг прекратить.
Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Федеральный судьяШатурского городского суда Н.А.Грошева