о компенсации морального вреда



Дело № 2-1554/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

с участием истца Шибаршина А.Д., ответчика Охова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибаршина ФИО7 к Охову ФИО8 о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, указав следующие основания.

Приговором мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Охов Д.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере №.

Истец Шибаршин А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что его нравственные страдания выразились в том, что ответчик своими действиями унизил его в лице родственников и соседей. Ему, взрослому мужчине, приходится до настоящего времени оправдываться за действия, совершенные Оховым Д.В. Ранее уже было прекращено уголовное дело по частному обвинению в отношении Охова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ за примирением с Оховым Д.В. Считает, что указанная в заявлении сумма, в счет компенсации морального вреда, в размере № руб., является небольшой, по сравнению с тем, что испытал он.

Ответчик Охов Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истцом неправомерно заявлены требования о компенсации морального вреда, к тому же размер морального вреда он считает завышенным. Постановлением мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено уголовное дело по частному обвинению в отношении него в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ в связи с примирением с Шибаршиным. Между ними была договоренность о том, что он выплачивает Шибаршину А.Д. №., данный срок исполнения обязательства истекает ДД.ММ.ГГГГ Для этого он оформил кредит на указанную сумму. В настоящее время не имеет материальной возможности выплачивать какие -либо суммы Шибаршину, поскольку не работает и не имеет постоянного источника дохода.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов уголовного дела, истребованного у мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по заявлению Шибаршина А.Д. в отношении Охова Д.В. по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час., Охов Д.В., находясь около приусадебного участка <адрес> в <адрес>, из неприязненных отношений к Шибаршину А.Д., нанес ему один удар кулаком правой руки в область левого уха, причинив Шибаршину А.Д. ушиб левой ушной раковины, после чего достал из машины топор, замахнулся на Шибаршина А.Д.. Шибаршин А.Д., опасаясь реальной угрозы убийством, забежал на территорию своего приусадебного участка, закрыв за собой калитку.

Из приговора усматривается, что подсудимый Охов Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Приговором мирового судьи № судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Охов Д.В. был признан виновным по <данные изъяты> РФ и ему назначено наказание <данные изъяты> на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> (л.д.6-7).

Из постановления мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по частному обвинению в отношении Охова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> было прекращено в связи с примирением сторон (л.д.9).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В ходе проведения расследования уголовного дела, потерпевшему Шибаршину А.Д. была проведена судебно- медицинская экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой у Шибарщина А.Д. каких-либо следов повреждения не обнаружено.

При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда и определяя его размер, а также то, что в результате противоправных действий ответчика не наступило тяжких последствий, и потерпевшему не причинен вред здоровью, суд, учитывая требования разумности и справедливости, считает возможным в счет компенсации морального вреда взыскать с ответчика №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шибаршина ФИО9 к Охову ФИО10 о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Охова ФИО11 в пользу Шибаршина ФИО12 в счет компенсации морального вреда №) рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А.Грошева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Н.А. Грошева