Дело № 2-1565/10
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.
при секретаре Бозуновой А.А.,
с участием представителя ответчика адвоката Власова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Реймбердиеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению на кредитное обслуживание Реймбердиеву Д.Н. ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США по программе потребительского кредитования ЗАО «Кредит Европа Банк» сроком до ДД.ММ.ГГГГ Срок кредита составляет 218 месяцев. При этом в кредитном договоре был установлен график погашения задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определена сумма ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> цент. В нарушение своих обязательств по кредитному договору Реймбердиев Д.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение суммы кредита и платы за его использование не производил, просроченная сумма задолженности не уплачена ответчиком по настоящее время. Сумма задолженности Реймбердиева по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга - <данные изъяты>, неоплаченные проценты - №, проценты на просроченную сумму основного долга - <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а так же расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Реймбердиева Д.Н., место жительства которого неизвестно, адвокат Власов А.М. в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению на кредитное обслуживание Реймбердиеву Д.Н. «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> США по программе потребительского кредитования банка сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с разделом 2 кредитного договора № Реймбердиеву Д.Н. предоставляется кредит на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>.
Из кредитного договора следует, что предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый истцом на имя ответчика.
Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном размере, зачислил денежные средства в размере на счет, что подтверждается материалами дела (л.д. 19).
Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ установлен график погашения задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, согласно которому Реймбердиев Д.Н. в счет погашения кредита и процентов обязан вносить денежные средства ежемесячно, равными по сумме платежами - <данные изъяты>.
Из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении следует, что Реймбердиев Д.Н. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение суммы кредита и платы за его использование не производил.
В результате указанного выше ненадлежащего исполнения заемщиком Реймбердиевым Д.Н. обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, у него перед банком образовалась задолженность <данные изъяты> США, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - неоплаченные проценты, <данные изъяты> - проценты на просроченную сумму основного долга.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика Реймбердиева Д.Н. долга по кредиту в размере <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты на территории РФ по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном законом порядке.
При этом подп. 1 п. 3 ст. 9 ФЗ от 10.12.2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» предусмотрено, что без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам. Условиями кредитного договора между сторонами порядок расчетов определен в долларах США.
Как следует из п. 10 Информационного письма ВАС РФ от 31.05.2000 г. № 52, если стороны правомерно договорились о расчетах в определенной иностранной валюте и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд по требованию истца взыскивает соответствующую задолженность в этой иностранной валюте.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 333, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» Реймбердиеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Реймбердиева ФИО9 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» долг по кредиту в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева