Дело № 2-77/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 января 2011 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова П.О. к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Смирнов П.О. обратился в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Н.И., которой на праве собственности принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Лотос». После ее смерти земельным участком пользовался ее муж П.Т., не оформив его в собственность. Дочь Н.И., П.Т. и мать истца Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. П.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически принял наследство, поскольку пользуется земельным участком, уплачивает членские взносы. Просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
Определением суда от 07.12.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Лотос»
Истец Смирнов П.О. в судебное заседание не явился, его представитель Кольякова О.А. иск поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области и третьего лица СНТ «Лотос» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.И. (л.д. 6). После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Лотос», принадлежащего ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 13), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 19).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследниками первой очереди после смерти Н.И. являются ее муж П.Т. и дочь Т.П. (Свидетельство о рождении – л.д. 9, свидетельства о заключении брака – л.д. 8, 10).
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно материалам наследственного дела в установленный законом шестимесячный срок после смерти Н.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ее муж П.Т..
ДД.ММ.ГГГГ П.Т. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов в дополнительном офисе № Стромынского отделения СБ РФ <адрес>.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ умер П.Т. (Свидетельство о смерти – л.д. 7). Учитывая, что П.Т. после смерти жены Н.И. принял наследство, в наследственную массу после его смерти подлежит включению также и спорный земельный участок.
Мать истца Т.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) являлась дочерью П.Т. (л.д. 9, 10) и наследником первой очереди.
Смирнов П.О. – внук П.Т. (л.д. 12).
Согласно сообщению Московской городской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу П.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в системе централизованного учета наследственных дел в <адрес> не имеется (л.д. 28).
Как следует из объяснений представителя истца Кольяковой О.А., Смирнов П.О. фактически принял наследство после смерти дедушки, поскольку пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Возражений относительно исковых требований Смирнова П.О. ответчиком Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области не заявлено.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Смирнова П.О. удовлетворить.
Признать за Смирновым П.О. право собственности на земельный участок, с кадастровым №, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Хаванова Т.Ю.
Мотивированное решение составлено 25.01.2011 г.
Судья Хаванова Т.Ю.