О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.
при секретаре Бозуновой А.А.,
с участием представителей истца Белова В.В., адвоката Власова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова ФИО8 к Петухову ФИО9 о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Петухов О.А. обратился с иском в суд к Межрайонной инспекции ФНС № 4 России по Московской области о признании права собственности, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Белоусова Н.А., после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Он является единственным наследником к имуществу матери. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, фактически принял наследство, так как пользуется указанным земельным участком в летний период времени. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
В судебном заседании было установлено, что наследниками к имуществу умершей Белоусовой Н.А., являются ее сыновья Петухов О.А., истец по делу и Петухов ФИО10, которые приняли наследство в установленный законом срок (л.д.23-34). В связи с указанными обстоятельствами определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области на надлежащего Петухова ФИО11.
Представитель истца адвокат Власов А.М. в судебном заседании сообщил суду, что ответчик Петухов ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ В подтверждении данного обстоятельства представил свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ г. Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. При этом пояснил, что наследников к имуществу умершего брата, кроме истца Петухова О.А. нет, поскольку брат в браке не состоял, детей не имел.
Истец Петухов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Белов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал пояснения адвоката Власова А.М.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Петухова ФИО13 к Петухову ФИО14 о признании права собственности прекратить в виду смерти Петухова А. А.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Шатурского городского суда Н.А. Грошева