о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-84/11

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

с участием ответчика Дремина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Дремину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом 14,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере № руб. В настоящее время Дремин В.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности Дремина П.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет № рублей. Просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере, а так же расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Истец - представитель ОАО «АЛЬФА-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дремин П.В. в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму №., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «АЛЬФА-БАНК» было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в размере № руб., указанная сумма была им получена. С условиями кредитования он был ознакомлен и согласен. Ежемесячно им вносилась сумма в размере № рублей, иногда и в большем размере. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. в течение 2-3 месяцев он не смог своевременно вносить установленные банком платежи, в связи с чем образовалась задолженность. О том, что у него сложилось неблагоприятное материальное положение, он в устной форме известил банк, письменное заявление банком принято не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ им было уплачено № руб., если бы у него не было бы просрочек по платежам, то ожидаемая банком сумма выплат, должна была составить № руб., что меньше суммы его выплат на № руб. Сумма неустоек за несвоевременную оплату, выставленная банком, составила № руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выпиской, предоставленной истцом, он обратился в суд заявление о досрочном взыскании денежных средств, резервируя под просроченную задолженность в размере №. требуя досрочно погасить указанную сумму.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Дремин П.В. обратился к ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением (офертой) на получение персонального кредита. Банк акцептовал оферту, между банком и Дреминым П.В. было заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № № (л.д.17-19,22-23).

В судебном заседании установлено, что ответчик Дремин В.П., согласился со всеми условиями кредитования, не заявлял об изменении условий соглашения при его заключении, т.е. принял на себя обязательства по выполнению всех условий.

В соответствии с общими условиями предоставления персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании № №, сумма кредитования составила № рубля, проценты за пользование кредитом- 14,5 % годовых. Дремин П.В. обязался ежемесячно не позднее 11-го числа каждого месяца производить платежи в погашение долга по кредиту в размере № рублей.

С общими условиями предоставления персонального кредита Дремин П.В. ознакомлен, о чем имеется его собственноручная подпись.

Из выписки по счету следует, что Дремин П.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, таким образом, обязательства по соглашению о кредитовании Банком исполнены надлежащим образом.

В нарушении своих обязательств по соглашению о кредитовании Дремин П.В. в сроки, установленные банком, выплату долга и процентов по кредиту не производит.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно расчету задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному соглашению № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Дреминым П.В. числится задолженность в сумме № рублей.

Согласно представленной ответчиком справки по персональному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ году, предоставленной истцом, следует, что ответчиком в счет погашения основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в размере № руб. (л.д.49-50). Таким образом, сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию составляет № руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с Дремина П.В. подлежит взысканию в счет расходов по оплате госпошлины при подаче иска № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Дремину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Дремина ФИО7 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере №.,расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья Н.А. Грошева