Дело № 2-253/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Журавлеву ВА о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Егорьевского отделения № 2692 и Журавлевым В.А. был заключен кредитный договор в сумме 133000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых. Заемщик обязался погашать основной долг по кредитному договору ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142852,34 рубля, из которых: неустойка по просроченным процентам – 637,05 рублей, неустойка по просроченной ссуде – 394,43 рубля, просроченные проценты – 10126,41 рублей, просроченная ссуда – 131694,45 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 142852,34 рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 4057,05 рублей.
В судебном заседании представитель истца Яблонский Е.В. исковые требования поддержал полностью, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Журавлев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заместителя заведующего дополнительным офисом № Егорьевского отделения № 2692 ФИО4 (далее Банк) и Журавлевым ВА был заключен кредитный договор № на сумму 133 000 рублей на срок 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20% годовых, кредитование «Доверительный кредит».
По условиям кредитного договора (пункты 3.1.) Журавлев В.А. обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами 17 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.
Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячных выплат Журавлева В.А. составляет 3526,65 рублей, последний платеж – 3526,40 рублей (л.д. 8-9).
Согласно Расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 12-13) в счет платежей по кредитному договору заемщиком ДД.ММ.ГГГГ был произведен платеж в сумме 3,35 рубля, далее платежи по кредиту не вносились.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Согласно п. 4.2.4., 4.3.4. кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.
Также п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с указанными положениями ГК РФ и кредитного договора указанное требование было заявлено Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени не исполнено.
Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно пп. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Таким образом, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита в полном объеме, процентов за пользование кредитными средствами, а также неустойки за нарушение сроков погашения кредита являются законными и обоснованными.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущая (срочная) задолженность заемщика Журавлева В.А. по обязательствам по кредитному договору перед банком составляет 142852,34 рубля, в том числе ссуда – 131694,45 рубля, просроченные проценты – 10126,41 рублей, неустойка по просроченной ссуде – 394,43 рубля, неустойка по просроченным процентам – 637,05 рублей.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 819, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Журавлева ВА в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (Егорьевское отделение № 2692) долг по кредиту в сумме 142 852 (Сто сорок две тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 34 копейки, из которых: 131 694 (Сто тридцать одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 45 копеек – просроченная ссуда, 10 126 (Десять тысяч сто двадцать шесть) рублей 41 копейка – проценты по кредиту, 394 (Триста девяносто четыре) рубля 43 копейки – неустойка по просроченной ссуде, 637 (Шестьсот тридцать семь) рублей 05 копеек – неустойка по просроченным процентам; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4057 (Четыре тысячи пятьдесят семь) рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Хаванова Т.Ю.
Мотивированное решение составлено 14.02.2011 года
Судья Хаванова Т.Ю.