Дело № 2-73/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,
с участием помощника <данные изъяты> городского прокурора Кулешовой О.Ю., представителя ответчика Голубина М.Ю. - адвоката Трушина О.Д., представившего удостоверение № и ордер №, представителя третьего лица МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» - Калинина С.М.,
при секретаре Былинкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Голубину ФИО8 о прекращении права управления транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Голубину М.Ю. о прекращении права управления транспортным средством категории «В» до момента полного излечения и снятии с диспансерного учета, указывая, что ответчик имеет диагноз, входящий в утвержденный перечень медицинских психиатрических показаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной и источником повышенной опасности. Наличие у него водительского удостоверения может привести к нарушению прав других лиц, в том числе и причинению вреда здоровью, летальному исходу, в случае совершения ДТП.
В судебном заседании помощник <данные изъяты> городского прокурора Кулешова О.Ю. исковые требования уточнила, просит прекратить право Голубину М.Ю. управления транспортным средством категории «В» до снятия с диспансерного учета в МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» наркологическое диспансерное отделение, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Голубин М.Ю. в судебное заседание не явился.
В связи с отсутствием сведений о месте фактического проживания ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен ему адвокат.
Представитель ответчика Голубина М.Ю. адвокат Трушин О.Д. исковые требования не признал в силу закона.
Представитель МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» - Калинин С.М. не возражал против удовлетворения требований.
Представитель ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> муниципальному району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
На основании ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 указанного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Из представленной карточки водителя следует, что Голубину М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение категории «В» серия <адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из представленной справки МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» Голубин М.Ю. состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время права на управление транспортными средствами не имеет. Нуждается в диспансерном наблюдении.
Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением (ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
В силу ст. 1079 ГК РФ транспортные средства отнесены к источникам повышенной опасности.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как при наличии у Голубина М.Ю. диагноза, входящего в перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, право на управление транспортными средствами подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить право Голубина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, управления транспортным средством категории «В» до снятия с диспансерного учета в МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» наркологическое диспансерное отделение.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Жигарева