Дело № 2-326/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,
с участием истцов Морозова А.И., Морозовой М.Б.,
при секретаре Былинкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова ФИО8, Морозовой ФИО9, Морозова ФИО10, Жуковой ФИО11 к ФГУП «Мослес» в лице <данные изъяты> филиала ФГУП «Мослес» о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов А.И., Морозова М.Б., Морозов А.А., Жукова Т.А. обратились в суд с иском к ФГУП «Мослес» в лице <данные изъяты> филиала ФГУП «Мослес» о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что они проживают в квартире по адресу: <адрес>. Квартира находится в собственности у ответчика ФГУП «Мослес». В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ», они имеют право приватизировать указанное жилое помещение, однако собственник квартиры уклоняется от оформления передачи квартиры в собственность, тем самым, нарушая право истцов на приватизацию.
В судебном заседании истцы Морозов А.И., Морозова М.Б. исковые требования поддержали.
Истцы Морозов А.А., Жукова Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Елисеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковые требования признает полностью.
Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы Морозов А.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Морозова М.Б. с ДД.ММ.ГГГГ, Жукова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Морозов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ
Из технического паспорта жилого помещения следует, что сведения о правообладателях отсутствуют.
Как видно из справки ФГУП «Мослес», вышеуказанная квартира находится на балансе ответчика. Истцы правом на бесплатную приватизацию ранее не воспользовались.
В силу ст. 2 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцами исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Морозова ФИО12, Морозовой ФИО13, Морозова ФИО14, Жуковой ФИО15 удовлетворить.
Признать за Морозовым ФИО16, Морозовой ФИО17, Морозовым ФИО18, Жуковой ФИО19 в порядке приватизации право общей долевой собственности (доля в праве по <данные изъяты> за каждым) на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 3 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.А. Жигарева