Дело № 2-111/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,
при секретаре Былинкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой ФИО5 к ИП Ткачеву ФИО6 о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Давыдова Е.Г. обратилась в суд с иском к ИП Ткачеву А.И. о признании отношений, сложившиеся ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, трудовыми, признании увольнения незаконным, восстановлении в должности парикмахера, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за период с октября <данные изъяты> по декабрь <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., указывая, что устроилась на работу ДД.ММ.ГГГГ в парикмахерскую к ИП Ткачеву А.И. Почти год исправно исполняла свои обязанности. Получала от работодателя заработную плату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> ноября руководитель сообщил ей, что она более не работает, выдал на руки трудовую книжку без записи о приеме на работу и увольнении. С данным увольнением не согласна.
ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнены, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, истица просит признать отношения, сложившиеся ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, трудовыми, признать увольнение незаконным с ДД.ММ.ГГГГ, восстановить в должности парикмахера с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, внести запись в трудовую книжку, взыскать заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнены. Давыдова Е.Г. просит признать отношения трудовыми, внести запись в трудовую книжку и взыскать компенсацию морального вреда.
В судебное заседание истица Давыдова Е.Г. дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, хотя извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки. Ходатайства о разбирательстве дела в ее отсутствие, а также об отложении судебного заседания в суд не представлено.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Давыдовой ФИО7 к ИП Ткачеву ФИО8 о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба.
Федеральный судья Шатурского городского суда Е.А. Жигарева