Дело № 2-334/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области к Агееву ВИ о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. Агеев В.И., имеющий в собственности ТС – <данные изъяты>, является плательщиком транспортного налога на основании гл. 28 НК РФ. У него была выявлена недоимка по транспортному налогу за период 2009 г. в размере 6330 рублей на объекты налогообложения: <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 180 л.с. и ставки налога 33 рубля, в сумме 5940 рублей, <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 30 л.с. и ставки налога 13 рублей, в сумме 390 рублей. Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в адрес налогоплательщика направлено платежное налоговое уведомление по транспортному налогу. В соответствии со ст. 69 НК РФ истцом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и направлено налогоплательщику. Несмотря на установленные сроки уплаты, обязательства исполнены не были. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу в размере 6330 рублей. Одновременно истец ходатайствует о восстановлении срока для подачи иска, указывая, что срок пропущен по уважительной причине. Инспекцией направлялось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Агеева В.И. недоимки по транспортному налогу. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи поступлением от налогоплательщика возражений. Кроме этого, ответ на запрос налоговой инспекции сведений о наличии транспорта у Агеева В.И. был получен из РЭП ГИБДД Шатурского ОВД по Московской области ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области Кондрашова О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Агеев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-ОЗ от 16.11.2002 г. в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах введен в действие транспортный налог (далее - налог), определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст. ст. 357, 358 НК РФ).
Агеев В.И. является плательщиком транспортного налога, согласно данным РЭП ГИБДД Шатурского ОВД ему принадлежат транспортные средства – <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом, который в соответствии со ст. 360 НК РФ устанавливается равным календарному году.
В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В связи с этим Агееву В.И. ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № (л.д. 8, 11, 12) на уплату транспортного налога за 2009 г. в размере 6356 рублей:
5940 рублей за <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 180 л.с. и ставке налога 33 рубля;
416 рублей за <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 32 л.с. и ставке налога 13 рублей.
Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в соответствии со ст. 69 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ Агееву В.И. было направлено требование об уплате налога №, согласно которому за ним числится задолженность по уплате транспортного налога за 2009 г. в размере 6356 рублей (из расчета указанного в налоговом уведомлении). Срок исполнения указанного требования установлен налоговым органом до 18.05.2010 года (л.д. 9-11, 13).
При этом, в налоговом уведомлении мощность двигателя <данные изъяты> указана 32 л.с., тогда как по данным РЭП ГИБДД Шатурского ОВД мощность двигателя данного ТС 30 л.с., в связи с чем сумма налога за 2009 г. составляет 390 рублей (30 л.с. * 13 рублей), как и указано в исковом заявлении.
Таким образом, общая сумма транспортного налога за вышеуказанные ТС составляет 6330 рублей.
Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В связи с неисполнением требования об уплате транспортного налога Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области, обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Агеева В.И. задолженности по транспортному налогу к мировому судье судебного участка № 270 Шатурского судебного района.
Определением мирового судьи 270 судебного участка Зайцева А.М. от 22.11.2010 года судебный приказ о взыскании с Агеева В.И. задолженности по оплате налога был отменен в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 5).
19.01.2011 года иск о взыскании недоимки заявлен в суд.
Как следует из объяснений представителя истца, налоговой инспекцией был направлен запрос в РЭП ГИБДД Шатурского ОВД для представления сведений о наличии транспорта у Агеева В.И., ответ на который получен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7).
Учитывая, что Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Агеева В.И. задолженности по оплате налога обратилась к мировому судье в пределах установленного ст. 48 НК РФ срока (до 18.11.2010 г.), а определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 22.11.2010 года уже за пределами указанного срока обращения налогового органа в суд, причины пропуска срока для подачи искового заявления суд признает уважительными, а ходатайство истца о его восстановлении подлежит удовлетворению.
Доказательств уплаты налога ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить.
Взыскать с Агеева ВИ задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 6330 (Шесть тысяч триста тридцать) рублей.
Ответчик вправе подать в Шатурский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, стороны могут обжаловать решение в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, по истечение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в его удовлетворении.
Судья Хаванова Т.Ю.