Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Кирсановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Куликовой Е.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л :
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Куликовой Е.С. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства по договору с нарушением условий кредитного договора. В связи с этим Банк потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита, а также проценты за пользование кредитом. До настоящего времени указанное требование не исполнено, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу; <данные изъяты> рублей - комиссия за сопровождение кредита; <данные изъяты> рублей - пени по комиссии за сопровождение кредита. В связи с этим просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Куликовой Е.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Куликова Е.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчиком подписано. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ судом ответчику разъяснены.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Куликовой Е.С.
Взыскать с Куликовой Е.С. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) долг по кредиту в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Давыдова Ю.С.