О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
04 марта 2011 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
с участием адвоката Ташкина И.П.,
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Национальный Торговый Банк» к Гультаевой МП о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО «Национальный Торговый Банк» обратилось в суд с иском к Гультаевой М.П. по следующим основаниям. Между истцом и Гультаевой М.П. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому последней предоставлен кредит на сумму 448597,56 рублей на приобретение автомобиля, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых на оставшуюся сумму долга, а по просроченному кредиту – в размере 40% годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику: 376922,56 руб. перечислены за оплату автомобиля и 71675 руб. – на плату страхового взноса за автомобиль. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого а/м <данные изъяты>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчица перестала исполнять свои обязательства по оплате задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 55919,21 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 55919,21 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, установить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 50000 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
Представитель ОАО «Национальный Торговый Банк» Дударек Д.И. отказался от исковых требований полностью в связи с погашением Гультаевй М.П. задолженности по кредиту, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.
Ответчик Гультаева М.П. в судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат Ташкин И.П., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску ОАО «Национальный Торговый Банк» к Гультаевой МП о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.