Дело № 2-388/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 марта 2011 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой ТГ к Администрации городского поселения Мишеронский, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Климова Т.Г. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3 После его смерти осталось наследство в виде земельного участка и ? доли в праве на жилой дом, расположенных по <адрес>, а также земельного участка, находящегося примерно в 44 м. по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного по <адрес> за пределами участка. Истица фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку пользуется указанным имуществом. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
Истица Климова Т.Г. в судебное заседание не явилась, ее представитель Шарапов К.Ю. уточнил исковые требования, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3 земельный участок и ? долю в праве на жилой дом, расположенные по <адрес>, поскольку указанное имущество он принял в наследство по завещанию после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступив в управление им. ФИО3 умер меньше чем через два месяца после смерти тети ФИО1, поэтому оформить указанное имущество на свое имя не успел. После смерти мужа Климова Т.Г. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но т.к. документы не были оформлены надлежащим образом, свидетельства ей не выдали. У ФИО1 родственников нет, ФИО2, также принявшая наследство после ее смерти по завещанию на иное имущество – ее племянница. Просит иск удовлетворить, признать за Климовой Т.Г. право собственности на наследственное имущество.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Мишеронский в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (Свидетельство о смерти – л.д. 6). После ее смерти открылось наследство в отношении ее имущества.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа г. Рошаль Московской области ФИО9 (л.д. 9), квартиру по <адрес>, ФИО1 завещает ФИО2, а земельный участок и ? долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по <адрес> – ФИО3.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно материалам наследственного дела к нотариусу после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства, состоящего из квартиры по адресу: <адрес>, обратилась ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (Свидетельство о смерти, л.д. 8).
После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного примерно в 44 м. по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного по <адрес>, за пределами участка, выделенного ФИО3 решением Исполнительного комитета Бордуковского сельского Совета народных депутатов Шатурского района «О выделении земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18-19).
Учитывая, что ФИО3 умер менее чем через два месяца после смерти ФИО1, завещавшей ему земельный участок и ? долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по <адрес>, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 в силу ст. 1142 ГК РФ является его жена – Климова ТГ (Свидетельство о заключении брака – л.д. 7).
Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его жена Климова ТГ. Их дети ФИО5 и ФИО6 отказались от причитающейся им доли наследства.
ДД.ММ.ГГГГ Климовой Т.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, денежных вкладов в дополнительном офисе Егорьевского отделения Сбербанка России.
Возражений относительно исковых требований Климовой Т.Г. ответчиками Администрацией городского поселения Мишеронский и Межрайонной инспекцией ФНС № 4 по Московской области не заявлено.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Климовой ТГ удовлетворить.
Признать за Климовой ТГ право собственности на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по <адрес>.
Признать за Климовой ТГ право собственности на земельный участок с кадастровым №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по <адрес>.
Признать за Климовой ТГ право собственности на земельный участок с кадастровым №, с разрешенным использованием: для ведения огородничества, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный примерно в 44 м. по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного по <адрес>, за пределами земельного участка.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.
Судья Хаванова Т.Ю.
Мотивированное решение составлено 09.03.2011 года
Судья Хаванова Т.Ю.