Дело № 2-255/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 марта 2011 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
с участием адвоката Ташкина И.П.,
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Яцюк АМ о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Яцюк А.М. был заключен кредитный договор №, по которому последнему на условиях срочности, возвратности и платности был выдан кредит в сумме 100000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя часть суммы основного долга и начисленные проценты. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 270665,75 рублей, из которых: 85387,65 рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 37499,75 рублей – сумма процентов по просроченной задолженности, 147778,35 рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 270665,75 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 5906,66 рублей.
В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Яцюк А.М., место жительства которого неизвестно, адвокат Ташкин И.П., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал, пояснил, что сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору завышена.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Яцюк АМ был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых, кредитование «на потребительские цели».
По условиям кредитного договора (пункты 3.1.3. - 3.1.6.) Яцюк А.М. обязался производить погашение основного долга по кредиту и уплачивать начисленные проценты не позднее 21 числа каждого месяца ежемесячными равными платежами в сумме 4849 рублей, последний платеж – 4922,64 рубля.
Согласно Расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 9-15а) обязательства по кредитному договору Яцюк А.М. исполнялись ненадлежащим образом. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 270665,73 рублей, из которых: 85387,65 рублей – задолженность по основному долгу, 37499,73 рублей – проценты за пользование кредитом, 147778,35 рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Суд считает правомерными возражения представителя ответчика адвоката Ташкина И.П. относительно завышенного размера неустойки за нарушение сроков уплаты.
Согласно п. 4.1. кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, установленным договором, заемщик уплачивает рассчитанную Банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей.
Истцом на основании указанных положений договора заявлено требование о взыскании с ответчика Яцюк А.М. неустойки за нарушение сроков уплаты в сумме 147778,35 рублей.
Указанную неустойку суд считает завышенной относительно последствий нарушения обязательства физическим лицом.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает возможным уменьшить сумму подлежащей взысканию неустойки в размере 147778,35 рублей до 1000 рублей.
Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 3677,75 рублей в счет расходов по оплате госпошлины при подаче иска.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 333, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Яцюк АМ в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме 123887 (Сто двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 40 копеек, из которых: 85387 (Восемьдесят пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 65 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 37499 (Тридцать семь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 75 копеек - проценты по кредиту, 1000 (Одна тысяча) рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3677 (Три тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 75 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО) отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Хаванова Т.Ю.
Мотивированное решение составлено 10.03.2011 г.
Судья Хаванова Т.Ю.