о сохранении жилого помещения в перепланированном виде



Дело № 2-473/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием истицы Комаровой Л.В., представителя ответчика администрации городского поселения <данные изъяты> Кузнецова И.Б.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой ФИО5 к администрации городского поселения <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Комарова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что является собственником квартиры, расположенной в <адрес>. Ею произведена перепланировка жилого помещения, в результате которой в межкомнатной перегородке был проделан проем, в ранее существовавший проем встроен шкаф.

В судебном заседании истица Комарова Л.В. полностью поддержала заявленные требования.

Ответчик представитель администрации городского поселения <данные изъяты> Кузнецов И.Б. не возражал против удовлетворения требований.

Представитель ОАО «<данные изъяты> управляющая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Из технического паспорта жилого помещения (квартиры), расположенной в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь всех частей здания составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилого помещения - <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м., подсобная - <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Перепланировка согласована с Управлением строительства, архитектуры и инфраструктуры, соответствует требованиям СанПиН.

На основании изложенного, суд считает исковое заявление Комаровой Л.В. подлежащим удовлетворению, так как перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни или здоровью проживающих в нем лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Комаровой ФИО6 удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., из нее жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Жигарева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200