Дело № 2-155/2011
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,
с участием представителя истца Буланова В.С. - Булановой З.В.,
при секретаре Былинкиной О.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Буланова ФИО8 к Пашкову ФИО9 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, восстановлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании жилым домом,
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Буланова ФИО10 к Пашкову ФИО11 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, восстановлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании жилым домом, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий Е.А. Жигарева
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,
с участием представителя истца Буланова В.С. - Булановой З.В.,
при секретаре Былинкиной О.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Буланова ФИО12 к Пашкову ФИО13 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, восстановлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании жилым домом,
У С Т А Н О В И Л:
Буланов В.С. обратился в суд с иском к Пашкову Ю.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, восстановлении границ земельного участка, вселении, указывая, что на протяжении длительного времени нарушаются его права на проживание в жилом доме, расположенном в <адрес>. Кроме этого Пашков Ю.А. незаконно захватил часть земельного участка, который обрабатывался истцом с <данные изъяты>. Просит вселить его в спорный жилой дом, восстановить земельный участок согласно техническому паспорту, взыскать с ответчика материальный и моральный вред в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Буланова В.С. - Булановой З.В. исковые требования уточнены. Просит взыскать материальный и моральный вред в размере <данные изъяты> руб., восстановить прежние границы земельного участка, устранить препятствия в пользовании жилым домом - выдать ключи.
В судебное заседание, которым дело разрешено по существу, истец Буланов В.С. не явился. Извещен надлежащим образом <данные изъяты>
Представитель истца Буланова В.С. - Буланова З.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Пашков Ю.А. в судебное заседание, которым дело разрешено по существу, не явился, извещен надлежащим образом <данные изъяты>
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Пашкова А.С., Матвеева Л.С., Буланов В.С. наследуют жилой дом, что подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Пашковой А.С. принадлежит 7/9 доли, Буланову В.С. - 2/9 доли, Матвеевой Л.С. - 2/9 доли (искл.).
Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> следует, что правообладателем указанного участка площадью <данные изъяты> кв. м. является Буланов В.С. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Постановлением Главы сельского поселения Дмитровское от ДД.ММ.ГГГГ присвоен земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м., принадлежащему Буланову В.С., расположенному в <адрес>
Как видно из свидетельства о государственной регистрации права, Пашкова А.С. является собственником земельного участка площадью 1587 кв. м., расположенного в д. Антипино, <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти Пашкова А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из сообщения нотариуса следует, что наследственного дела к имуществу умершей Пашковой А.С. в производстве конторы нет.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно ст. ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Апелляционным решением Шатурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Буланова В.С. к Пашковой А.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отменить полностью и постановить новое решение которым исковые требования Буланова В.С. - удовлетворить. Обязать Пашкову А.С. не чинить препятствия Буланову В.С. в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> выдать Буланову В.С. ключи от входной двери домовладения №, расположенного в деревне <адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по указанному спору окончено.
Представителю истца было предложено уточнить исковые требования в части взыскания материального и морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Буланова З.В. настаивала на заявленных требованиях. Таким образом, определить в чем именно заключается причинение материального ущерба, в чем выразилось причинение морального вреда, а также в каком размере, не представляется возможным. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственником земельного участка, а также 7/9 жилого дома является Пашкова А.С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследники ее имущества к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Каким образом восстановить земельный участок согласно техническому паспорту представителем истца также не уточнено, учитывая при этом, что граница земельного участка Буланова В.С. не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Доказательств нарушенных прав Пашковым Ю.А. в суд не представлено. Истцом также не представлено достоверных доказательств о нарушении его прав ответчиком, что часть земельного участка, принадлежащая истцу, занята ответчиком. О проведении землеустроительной экспертизы представитель истца ходатайства не заявлял. Требования Буланова В.С. к Пашковой А.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением судом разрешены, судебным приставом-исполнителем исполнены. Доказательств чинения препятствий в пользовании жилым домом Пашковым Ю.А. в суд истцом не представлено. На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Буланова ФИО14 к Пашкову ФИО15 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, восстановлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании жилым домом, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий Е.А. Жигарева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Е.А. Жигарева