Дело № 2-234/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева ДН к Журавлевой ИВ о взыскании суммы займа,
у с т а н о в и л :
Фадеев Д.Н. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Журавлева И.В. заняла у него 150000 рублей и обязалась вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчица деньги не вернула. Просит взыскать с Журавлевой И.В. сумму займа и расходы по уплате госпошлины в сумме 4200 рублей.
Истец Фадеев Д.Н. в судебное заседание не явился, его представитель Беляев М.П. исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Журавлева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не просила.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из представленного истцом договора займа ДД.ММ.ГГГГ Журавлева ИВ взяла у Фадеева ДН на условиях займа денежные средства в размере150 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, получение ответчиком денежных средств также подтверждено выполненным Журавлевой И.В рукописным текстом об этом непосредственно на договоре (л.д. 4).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Согласно объяснениям представителя истца до настоящего времени долг по указанному договору займа Журавлевой И.В. не возвращен.
Как следует из объяснений ответчика в судебном заседании 24.02.2011 года, она работала вместе с отцом Фадеева Д.Н. Фадеевым Н.А., они были материально ответственными лицами. В ноябре или декабре 2007 года у них была выявлена недостача. Ей руководство сказало, что в течение 3-4 дней эту сумму необходимо погасить. Но в недостаче она была не виновата. Они с Фадеевым Д.Н. составили у нотариуса договор, но деньги, которые ей дали у нотариуса, сразу же забрали. Со стороны организации к ней каких-либо претензий в последствии не предъявлялось. По данному факту она обращалась с заявлением в милицию, но в возбуждении уголовного дела было отказано.
Вместе с тем доказательств наличия неправомерных действий со стороны истца (обмана, угроз и др.) в связи с заключением договора займа ответчиком суду не представлено, требований о признании договора недействительным не заявлялось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд считает требования истца по существу обоснованными и законными.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 4200 рублей в счет расходов по оплате госпошлины при подаче иска.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 807, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Фадеева ДН удовлетворить.
Взыскать с Журавлевой ИВ в пользу Фадеева ДН сумму долга по договору займа в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4200 (Четыре тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Хаванова Т.Ю.
Мотивированное решение составлено 16.03.2011 года.
Судья Хаванова Т.Ю.