Дело № 2-283/11
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.
при секретаре Роговой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Барановой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Баранова Л.Е. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента №.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам №, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения задолженности не позднее 15 числа каждого месяца. ФИО1 в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Баранова Л.Е. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, иск не оспорила.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ Баранова Л.Е. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 10).
В соответствии со ст. 435 ГК РФ ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Барановой Л.Е. и зачисления на него суммы кредита, т.е. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом на неотложные нужды.
Обязательства по договору Банком исполнены надлежащим образом, путем перевода денежных средств на личный счет Барановой Л.Е..
В соответствии с Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ответчик обязался производить погашение кредита путем уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком, включающих в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом (л.д. 14).
Согласно графику платежей погашение долга по кредиту осуществляется 15 числа каждого месяца равными долями в размере № рублей (л.д. 14).
Обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, ответчиком не исполнялась.
Согласно п. 3.4.1. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов в случае просрочки исполнения клиентом обязательств по кредитному договору свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.
Согласно расчету задолженность Барановой Л.Е. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, указанная сумма рассчитана следующим образом задолженность по договору - <данные изъяты> руб., штраф за просроченный платеж - <данные изъяты>., <данные изъяты>общая сумма, оплаченная ответчиком составляет) =<данные изъяты>. Таким образом, общая просроченная задолженность, подлежащая уплате, составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
В связи с этим суд считает требование банка о взыскании суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в пользу истца с Барановой Л.Е. подлежит взысканию <данные изъяты>. в счет расходов по оплате госпошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Барановой ФИО5 в пользу ООО «Русфинанс Банк» долг по кредиту в размере <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья З.Г. Богаткова