о признании права на досрочную пенсию



Дело 2-201/11г.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Рыбиной Е.В.,

с участием истца Кирьяновой Г.В., представителя ответчика по доверенности Горюнова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьяновой ФИО5 к ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет в учреждениях в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия необходимого требуемого специального стажа. При этом не был принят к зачету в специальный трудовой стаж период ее обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считает решение комиссии незаконным и необоснованным. Просит отменить решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный педагогический стаж указанные выше периоды, обязать ответчика засчитать в ее специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента ее обращения с заявлением в пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Кирьянова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области, действующий на основании доверенности, Горюнов А. Н. в судебном заседании требование в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период нахождения Кирьяновой Г.В. в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признал, требование в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период нахождения на курсах повышения квалификации не признал, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в представлении комиссии.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки Кирьяновой Г.В. усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она осуществляет педагогическую деятельность (л.д.12-13).

Согласно данных о трудовом стаже истца, к зачету в специальный стаж принято 24 года 03 месяца 08 дней (л.д.14).

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Федеральным законом от 30.12.2008 № 319-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", вступившим в силу с 31 декабря 2008 г., признан утратившим силу пп. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ, а п. 1 ст. 27 данного Закона дополнен пп. 19. Положения названного подпункта (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 319-ФЗ) распространяются на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данному подпункту трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

В силу п. 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Статьей 187 Трудового кодекса РФ определено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поскольку с указанной заработной платы работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, период нахождения работника на курсах повышения квалификации засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Таким образом, периоды нахождения Кирьяновой Г.В. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ.

Судом установлено, что Кирьянова Г.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением комиссии ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж, дающий истице право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанный период не был засчитан в специальный стаж.

В судебном заседании ответчик признал требование истца о включении в специальный стаж работы Кирьяновой Г.В., дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом включения спорных периодов работы Кирьяновой Г.В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на момент обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, специальный стаж составит более 25 лет.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию расходы, понесенные истцом, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в пользу истца.

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кирьяновой ФИО6 к ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить.

Включить Кирьяновой ФИО7 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кирьяновой ФИО8 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях».

Обязать ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области назначить Кирьяновой ФИО9 трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет в учреждениях для детей, независимо от их возраста, с момента ее обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в пользу Кирьяновой ФИО10 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Н.А. Грошева