О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Бозуновой А.А.,
с участием истца Бабия Д.Д., ответчика Захарова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабия ФИО5 к Захарову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ч. около <адрес> Бабий Д.Д. управлял принадлежащим ему автомобилем марки «Хонда-аккорд», рег. знак №. Остановившись перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов через проезжую часть, в его автомашину врезалась автомашина марки «Honda- Prelude» под управлением ответчика, от этого удара его машина продвинулась вперед и ударилась передней частью в стоящую перед переходом машину. В результате ДТП машине истца причинен вред, который согласно оценке независимого эксперта составляет <данные изъяты> рубля. Ответчик добровольно сумму ущерба не возмещает, страхового полиса ОСАГО не имеет. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, в том числе судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованному суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Одновременно с этим, стороны ходатайствуют о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить заключенное Бабием ФИО7 и Захаровым ФИО8 мировое соглашение, согласно которому:
Производство по делу по иску Бабия ФИО13 к Захарову ФИО14 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения
Федеральный судьяШатурского городского суда Грошева Н.А.