о прекращении права пользования жилым помещением

Дело № 2-176/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

с участием истца Кожевниковой Е.Н., ответчика Кожевникова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой ФИО5 к Кожевникову ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. После заключения брака истец зарегистрировала ответчика в принадлежащую ей квартиру. ДД.ММ.ГГГГ года брак между истцом и ответчиком прекращен. После расторжения брака ответчик в указанной квартире не проживает, членом ее семьи не является. Оплату за жилое помещение не производит. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Кожевникова Е.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что спорное жилое помещение было приобретено ею до вступления в брак с ответчиком. После регистрации брака с ответчиком у них была договоренность о том, что в случае прекращения семейных отношений он добровольно снимется с регистрационного учета. Однако до настоящего времени этого не сделал, кроме того, не оплачивает за жилое помещение и коммунальные услуги, членом ее семьи ответчик не является, никакого соглашения о пользовании жилым помещением между ними не заключалось. Считает, что регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее жилищные права.

Ответчик Кожевников Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать, указав, что брак между ним и истцом расторгнут, иного жилого помещения он не имеет, а проживает в квартире, предоставленной ему по договору найма за его личные средства. В настоящее время он решает вопрос о регистрации по другому месту жительства, не имеет возможности оплачивать за жилое помещение по месту регистрации, поскольку находится в трудном материальном положении. Действительно, никакого соглашения о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось.

Третье лицо - представитель Шатурского отдела ОУФМС по Шатурскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Кожевников Н.В. (л.д.12).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что ответчик в спорной квартире не проживает, в расходах по ее содержанию и оплате коммунальных платежей не участвует, какого - либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между собственником Кожевниковой Е.Н. и ответчиком Кожевниковым Н.В. не имеется. Оснований для сохранения за Кожевниковым Н.В. права пользования спорным жилым помещением также не имеется.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства допускается в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кожевниковой ФИО7 к Кожевникову ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить Кожевникову ФИО9 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Снять Кожевникова ФИО10 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Н.А.Грошева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Н.А. Грошева