Дело № 2-51/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

23 марта 2011 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

с участием адвоката Трушина О.Д.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родиной Н.П. к Муртазаевой М.П. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Родина Н.П. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив ее квартиры. Причиной залива согласно заключению комиссии ОАО «ШУК» стала протечка из-за некачественной подводки трубы ХВС к стиральной машине, которую жители <адрес> выполнили самостоятельно. Сумма восстановительного ремонта согласно отчету Агентства оценки «<данные изъяты>» составляет 114181,52 рублей. Добровольно Муртазаева М.П. возместить причиненный ущерб отказывается. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 114 181,52 рубль, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 09.12.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Шатурская управляющая компания».

В судебном заседании 27.01.2011 года истцом уточнены исковые требования, Родина Н.П. просит в связи с заливом квартиры взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 114181,52 рубль, пришедшей в негодность мебели 34180 рублей, за услуги эксперта 4500 рублей, услуги адвоката 15000 рублей и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец Родина Н.П. и представитель ответчика Муртазаевой М.П. Лошкарев В.В. представили суду заключенное между ними мировое соглашение, ходатайствуют о его утверждении и прекращении производства по делу.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ОАО «ШУК» Бужин И.В. в судебном заседании не возражает против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Родиной Н.П., с одной стороны, и Муртазаевой М.П., в лице представителя по доверенности от <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ Лошкарева В.В., с другой стороны, по которому:

1. Муртазаева М.П. обязуется выплатить Родиной Н.П. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей в срок до 20 июня 2011 г. равными платежами по 15000 рублей в месяц каждый, до 20 числа месяца.

2. В остальной части истец Родина Н.П. отказывается от исковых требований к Муртазаевой М.П..

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу по иску Родиной Н.П. к Муртазаевой М.П. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Шатурского городского суда Хаванова Т.Ю.