О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 марта 2011 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комлевой Т.И., Севастьянова В.И. к Федорову В.И., Федоровой А.И. об отмене межевания и по иску Федорова В.И., Федоровой А.И. к Комлевой Т.И., Павловой Н.И., Севастьянову В.И. о признании границ земельного участка согласованными,

у с т а н о в и л:

Комлева Т.И., Севастьянов В.И., Павлова Н.И. обратились в суд с иском к Федорову В.И., Федоровой А.И., Севастьяновой О.А. о признании права собственности и отмене межевания по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом утверждено мировое соглашение между Федоровым В.И., Федоровой А.И., ФИО8 и КУИ Шатурского района, по которому они обязуются произвести одновременное межевание земельных участков, находящихся в их пользовании, в соответствии с планом земельного участка и техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.И., Федорова А.И. самовольно захватили проезжую часть общего пользования в доме барачного типа на трех хозяев и поставили забор. Кроме того, ФИО8 не получал сообщение от Федорова о проведении межевания его земельного участка. В акте согласования местоположения границ земельного участка нет данных ФИО8 и его подписи. Считают проведение межевания участка Федорова недействительным. ДД.ММ.ГГГГ их отец ФИО8 умер. Истцы являются наследниками первой очереди после его смерти. К нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, однако фактически приняли наследство. Просят отменить межевание земельного участка Федорова В.И., Федоровой А.И.; обязать Федорова В.И., Федорову А.И. произвести совместное с ними межевание с соблюдением санитарных норм; признать за ними, по 1/3 доли за каждым, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Определение суда от 13.09.2010 г. исковые требования Комлевой Т.И., Севостьянова В.И. к Федорову В.И., Федоровой А.И. об отмене межевания и обязании провести совместное межевание выделены в отдельное производство.

Федоров В.И., Федорова А.И. обратились в суд с иском к Комлевой Т.И., Павловой Н.И., Севостьянову В.И. о признании границ земельного участка согласованными по следующим основаниям.

Согласно определению Шатурского городского суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ они и ФИО8 обязуются провести межевание земельных участков, находящихся в их пользовании, в соответствии с планом земельного участка, технического паспорта на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8, не выполнив своих обязательств, продал свой земельный участок, а ДД.ММ.ГГГГ умер. Впоследствии данная сделка признана судом недействительной. Согласно сообщению нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО8 не открывалось. Наследники ФИО8 ответчики отказываются оформить имущество и взять на себя обязанности по мировому соглашению. Истцы обратились в организацию «Меридиан», которая провела межевание и сделала кадастровый план в полном объеме в соответствии с материалами ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В постановке земельного участка на кадастровый учет им было отказано в связи с отсутствием подписей правопреемников ФИО8 в акте согласования границ. Ответчики от всех согласований отказываются, препятствуя им в выполнении вышеуказанного определения суда. Просят признать границы земельного участка с кадастровым номером 50:25:0030119:151 с установленными точками координат согласованными, обязать Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии провести кадастровый учет данного земельного участка и провести дальнейшее оформление участка.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.И., Федорова А.И. уточнили исковые требования, просят признать согласованными границы принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 969 кв.м. с характерными точками границы в уточненных координатах (м): н1: Х – 449507,10 м, Y – 2313927,57 м; н2: Х – 449510,74 м, Y – 2313936,04 м; н3: Х – 449505,42 м, Y – 2313987,82 м; 741: Х – 449486,12 м, Y – 2313984,21 м; 749: Х – 449488,13 м, Y – 2313968,55 м; 748: Х – 449489,62 м, Y – 2313968,75 м; н4: Х – 449489,80 м, Y – 2313967,36 м; 660: Х – 449490,66 м, Y – 2313967,49 м; 747: Х – 449495,23 м, Y – 2313931,67 м; н5: Х – 449495,25 м, Y – 2313931,50 м; н6: Х – 449499,19 м, Y – 2313931,73 м; н7: Х – 449500,10 м, Y – 2313929,53 м; н8: Х – 449502,63 м, Y – 2313929,90 м; н9: Х – 449503,72 м, Y – 2313927,49 м; н1: Х – 449507,10 м, Y – 2313927,57 м., обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости относительно координат характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №.

Определением суда от 06.10.2010 г. дело по иску Комлевой Т.И., Севостьянова В.И. к Федорову В.И., Федоровой А.И. об отмене межевания и обязании провести совместное межевание соединено в одно производство с делом по иску Федорова В.И., Федоровой А.И. к Комлевой Т.И., Павловой Н.И., Севостьянову В.И. о признании границ земельного участка согласованнымипо следующи отменен межевания.

В судебном заседании Комлева Т.И., Севостьянов В.И. отказались от исковых требований к Федоровой А.И., Федорову В.И. об отмене межевания и обязании провести совместное межевание.

Федоров В.И., Федорова А.И. в судебном заседании отказались от исковых требований к Комлевой Т.И., Севостьянову В.И., Павловой Н.И. о признании границ земельного участка согласованными.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены.

Ответчик Павлова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Предприятие «Меридиан» Колесникова А.В. в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа от исков и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Комлевой Т.И., Севастьянова В.И. к Федорову В.И., Федоровой А.И. об отмене межевания и по иску Федорова В.И., Федоровой А.И. к Комлевой Т.И., Павловой Н.И., Севастьянову В.И. о признании границ земельного участка согласованными прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда Хаванова Т.Ю.