о применении последствий недействительности сделки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

28 марта 2011 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

с участием адвокатов Трушина О.Д. и Ташкина И.П.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Животягина Р.П., Фадеева Н.А. к Третьяковой Н.П., Третьякову А.В. о применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

Животягин Р.П., Фадеев Н.А. обратились в суд с иском к Третьяковой Н.П., Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии об обязании зарегистрировать договор и переход права собственности, указывая, что между ними и продавцом Третьяковой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Договор не зарегистрирован в МОРП. Третьякова Н.П. уклоняется от регистрации договора и перехода права собственности на квартиру. Просят установить уклонение Третьяковой Н.П. от регистрации сделки и государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанную квартиру, обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и переход права собственности на квартиру.

Определением суда от 01.07.2010 года ненадлежащий ответчик Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии замена на надлежащего - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в лице Шатурского отдела.

В судебном заседании 20.08.2010 года Третьяковой Н.П. предъявлен встречный иск к Животягину Р.П., Фадееву Н.А. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки на основании ст. 558 ГК РФ в договоре не определено существенное условие о сохранении права пользования жилым помещением лиц, проживающих в нем. Просит признать недействительным договор купли-продажи вышеуказанной квартиры и привести стороны в первоначальное положение, возвратив в ее собственность указанную выше квартиру.

Определением суда от 27.08.2010 года в связи с отказом истцов от иска прекращено производство по делу по иску Животягина Р.П. и Фадеева Н.А. к Третьяковой Н.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об обязании зарегистрировать договор и переход права собственности.

В судебном заседании 27.08.2010 года Животягин Р.П., Фадеев Н.А. предъявили встречный иск к Третьяковой Н.П. о признании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применении последствий недействительности сделки на основании ст. 179 ГК РФ, как заключенного под влиянием обмана, поскольку за 4 дня до заключения договора Третьякова Н.П. уже заключила договор дарения указанной квартиры, на момент заключения договора купли-продажи предмет договора отсутствовал. Во исполнение договора купли-продажи ими Третьяковой Н.П. были переданы денежные средства в размере 1000000 рублей, которые она отказывается добровольно возвратить. Просят признать договор купли-продажи недействительным и взыскать с Третьяковой Н.П. по 500000 рублей в пользу каждого из истцов.

Определением суда от 27.08.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решением Шатурского городского суда от 28.10.2010 года в удовлетворении иска Третьяковой Н.П. отказано, иск Животягина Р.П. и Фадеева Н.А. удовлетворен, договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Третьяковой Н.П. и Животягиным Р.П., Фадеевым Н.А., признан недействительным.

В указанной части определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 09.12.2010 года решение вступило в законную силу.

Определением суда от 14.03.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Третьяков А.В.

В судебном заседании истцами Животягиным Р.П., Фадеевым Н.А. и ответчиками Третьяковой Н.П., Третьяковым А.В. представлено суду заключенное между ними мировое соглашение и ходатайство о его утверждении и прекращении производства по делу.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Животягиным Р.П., Фадеевым Н.А. с одной стороны и ответчиками Третьяковой Н.П., Третьяковым А.В., с другой стороны, по которому:

1. Животягин Р.П., Фадеев Н.А. отказываются от материального требования к Третьяковой Н.П..

2. Третьяков А.В. обязуется в срок до 08 апреля 2011 г. выплатить Животягину Р.П., Фадееву Н.А. в счет возврата денежных средств, полученных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, 1 000 000 (Один миллион) рублей, по 500000 (Пятьсот тысяч) рублей каждому.

Производство по делу по иску Животягина Р.П., Фадеева Н.А. к Третьяковой Н.П., Третьякову А.В. о применении последствий недействительности сделки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда Хаванова Т.Ю.