О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

04 апреля 2011 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой С.В. к Горелову К.С., Горелову С.В. о признании следки недействительной,

у с т а н о в и л :

Горелова С.В. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. С 2005 г. она состояла с ответчиком в браке, который был расторгнут решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родилось двое детей – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент расторжения брака между ними была достигнута устная договоренность о выплате ответчиком ежемесячного денежного содержания на детей в сумме 30000 рублей до достижения детьми совершеннолетия. Указанная сумма не являлась для ответчика существенной, поскольку он являлся учредителем ООО «Торговый дом «Шатура» и имел долю в уставном капитале – 33%. Обусловленная сумма выплачивалась ей ответчиком только в течение двух месяцев, после чего он заявил, что будет платить алименты от фиксированной заработной платы. За восемь дней до расторжения брака ответчик перевел свою долю в уставном капитале общества на Горелова С.В., заключив договор уступки доли и выходе участника из состава общества от ДД.ММ.ГГГГ, чтобы скрыть свои реальные доходы от дивидендов и не платить алименты на содержание детей. Данная сделка не соответствует требованиям законодательства РФ, совершена с нарушением ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ и направлена лишь на возникновение правовых последствий для Горелова К.С. в отношении третьих лиц. Просит признать недействительной сделкой договор уступки доли и выходе участника из состава ООО «Торговый дом «Шатура» от ДД.ММ.ГГГГ между Гореловым К.С. и Гореловым С.В. в виду не соответствия сделки требованиям закона, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Определением суда от 09.03.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Горелов С.В.

В судебное заседание истец Горелова С.В. не явилась, ее представитель Бужин И.В. отказался от исковых требований полностью.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены.

Ответчик Горелов К.С. в судебном заседании не возражают против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Горелов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Гореловой С.В. к Горелову К.С., Горелову С.В. о признании следки недействительной прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья Т.Ю. Хаванова