О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Роговой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МО «Государственной жилищной инспекции Московской области» к Смирновой ФИО5 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, ссылаясь на следующее.

В Главное управление Московской области «Государственной жилищной инспекции Московской области» поступило обращение от жителей 1-го подъезда <адрес> по адресу <адрес> с просьбой провести обследование <адрес> по этому же адресу в связи с тем, что ответчик - Смирнова Н.Н. нарушает правила пользования жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки фактов указанных в обращении Смирнова Н.Н. была уведомлена по почте о причинах, дате и времени проведения обследования её квартиры, с указанием на необходимость предоставления доступа в помещение. При проведении мероприятия по государственному контролю ответчик в указанное время доступ в помещение не предоставил, что было зафиксировано актом. Своими действиями ответчик препятствует законному праву истца провести обследование жилого помещение. Кроме того, нарушение правил пользования жилыми помещениями многоквартирного дома может создавать угрозу жизни и здоровью граждан проживающих в доме. В связи с чем просит обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела.

Ответчик Смирнова Н.Н. в судебное заседание не явилась, нет сведений о надлежащем извещении.

Последствия отказа истца от иска судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 221, ст.173 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ГУ МО «Государственной жилищной инспекции Московской области» к Смирновой ФИО6 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Шатурского городского суда                              З.Г. Богаткова