о взыскании суммы неосновательного обогащения



Дело № 2-490/11

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

с участием истца Иванова И.С., ответчика Третьякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО5 к Третьякову ФИО6 о взыскании суммы неосновательного денежного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного денежного обогащения, указав следующие основания.

В мае 2010 г. он договорился с ответчиком о купле-продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве предоплаты предстоящей сделки истец передал ответчику <данные изъяты> рублей. По вине ответчика сделка не состоялась. В случае, если указанная сделка не состоится до ДД.ММ.ГГГГ, то ответчик обязался возвратить ему все полученные в качестве предоплаты деньги. В указанный срок ответчик деньги не вернул. Кроме того, в расписке на сумму <данные изъяты> рублей указано, что ответчик выплатит ему дополнительно 100 % от взятой в качестве предоплаты, то есть еще <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Иванов И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Третьяков А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Иванова ФИО8 к Третьякову ФИО7 взыскании суммы неосновательного денежного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Третьякова ФИО9 в пользу Иванова ФИО10 сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                        Н.А. Грошева