Дело № 2-816/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 13 мая 2011 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой Ю.С., при секретаре Кирсановой А.А., представителя ответчика адвоката Мосалевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивакиной ГН к Курносовой НА о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, установил: Ивакина Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением ссылаясь на следующее. Она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в который с 02.12.2006 года зарегистрировала по месту жительства Курносову Н.А., которая со дня регистрации в дом не вселялась и по целевому назначение его не использовала. Просит признать Курносову Н.А. не приобретшей право пользования жилым помещением. Ивакина Г.Н.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Курносова Н.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащем образом. В связи с тем, что она не проживает по месту жительства и местонахождение его неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ей был назначен адвокат. Представитель ответчика адвокат Мосалева О.Н в судебном заседании исковые требования не признала, просит в их удовлетворении отказать. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Иванкина (Немира) Г.Н. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.07.1980 года (л.д.8-10). Из выписки из домовой книги следует, что в указанном жилом доме с 02.12.2006 года зарегистрирована Курсносова Н.А. (л.д. 6). Согласно объяснениям истца, изложенным в исковом заявлении, ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, вещей её в доме не имеется. Факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается рапортом Шатурского РО УФССП по МО о том, что Курносова Н.А. по указанному адресу не проживает и место нахождения ее неизвестно. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Какого либо-соглашения о порядке пользования спорным жилым домом на момент вселения ответчицы между сторонами достигнуто не было. Согласно ст. 17 ЖК РФ целевым использованием жилого помещения является проживание в нем. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Курносова Н.А не вселяясь в спорное жилое помещение, не являясь членом семьи собственника жилого помещения, не проживая в доме, не приобрела право пользования им. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Ивакиной ГН к Курносовой НА о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Курносову НА не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней. Судья Ю.С.Давыдова