Решение по делу о признании неприобретшим гражданства РФ



Дело № 2-696/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                      13 мая 2011 года        

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С..,

при участии адвоката Шатурского филиала МОКА Власова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатурского городского прокурора, выступающего в интересах Российской Федерации к Поташовой ВБ, УФМС по Московской области о признании не приобретшей гражданство РФ, признании незаконной регистрации по месту жительства и обязании снять с регистрационного учета по мету жительства,

у с т а н о в и л:

Шатурский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Поташова В.Б. Шатурским ОВД Московской области была документирована паспортом гражданина РФ серии <данные изъяты> с отметкой о регистрации по месту жительства по адресу <адрес> В ходе проверки по факту подделки и использования поддельных документов было установлено, что с целью получения паспорта гражданина РФ Поташова В.Б. в ПВО Шатурского ОВД представила справку о приобретении гражданства РФ , выданную ДД.ММ.ГГГГ Генеральным консульством РФ в Бресте, однако согласно сообщения Генерального консульства РФ в Бресте, Поташова В.Б. по вопросу приобретения гражданства РФ в посольство не обращалась, гражданство в отношении нее не оформлялось. Таким образом, нарушен порядок выдачи паспорта гражданина РФ и последующая регистрация ответчицы по месту жительства незаконна. В связи с этим просит признать Поташову В.Б. не приобретшей гражданство РФ, признать незаконной регистрацию по месту жительства и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании помощник прокурора Кулешова О.Ю. исковые требования поддержала, дав аналогичные объяснения тем, которые изложены в иске. Просит их удовлетворить.

Ответчик Поташова В.Б. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направлявшаяся по адресу её регистрации, возвращалась обратно в суд за истечением срока хранения. Согласно рапорта участкового уполномоченного ОВД по Шатурскому району, а так же сведений администрации сельского поселения Кривандинское Поташова В.Б. по мету регистрации не проживает, дом сгорел, её местонахождение не известно (л.д.27-28, 31-33).

По указанным основаниям определением суда от 29 апреля 2011 года в соответствии со ст. 50 ГПК РФ Поташовой В.Б. в качестве её представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Власов А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считая их необоснованными. Пояснял, что ответчица достаточно длительное время проживает по выданному ей паспорту, пользуется правами гражданина РФ и несет соответствующие обязанности, поэтому не может признаваться лицом, не приобретшим гражданство РФ.

Представитель УФМС по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Его не явка, в соответствии с ч.3, 4 ст. 167ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поташова ВБ ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка Украины, ДД.ММ.ГГГГ Шатурским ОВД Московской области была документирована паспортом гражданина РФ серии <данные изъяты> с отметкой о регистрации по адресу <адрес> Для его получения Поташовой В.Б. были представлены заявление о выдаче паспорта, справка о приобретении гражданства РФ от ДД.ММ.ГГГГ выданная Генеральным консульством РФ в Бресте, свидетельство о государственной регистрации права собственности на дом. По сообщению Генерального консульства РФ в Бресте Поташова В.Б. по вопросу приобретения гражданства РФ в посольство не обращалась, гражданство не оформляла.

Факт не обращения ответчицы в консульский отдел по вопросу приобретения гражданства является нарушением установленного порядка приобретения гражданства.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами РФ являются лица, имеющие гражданство РФ на день вступления в законную силу настоящего Закона, а так же лица, которые приобрели гражданство в соответствии с настоящим Законом.

Согласно п. 10.11 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 года № 828, выдача паспорта производится территориальными органами ФМС по месту жительства гражданина, в том числе при предоставлении им документов, свидетельствующих о принадлежности к гражданству РФ.

Таким образом, отсутствие справки о приобретении гражданства РФ, необходимой для получения паспорта гражданина РФ, свидетельствует о том, что на момент вступления указанного Федерального закона в законную силу Поташова В.Б. гражданство РФ не имела.

В связи с этим нарушен порядок выдачи паспорта гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, выдача паспорта гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Поташовой В.Д. является незаконной.

В силу п. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», подпункта «ж» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку регистрация ответчицы по месту жительства по адресу: <адрес> произведена на основании заведомо недостоверных сведений о наличии у неё гражданства РФ, удостоверенных паспортом гражданина РФ, выданного Шатурским ОВД в нарушении установленного порядка, то такая регистрация является незаконной.

Доводы адвоката Власова А.М. о том, что ответчица длительное время проживает по выданному паспорту гражданина РФ, пользуется правами гражданина РФ и несет соответствующие обязанности, и поэтому не может быть признана лицом, не приобретшим гражданство РФ, не основаны на законе. Указанные доводы не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку длительность проживания Поташовой В.Б. на территории РФ с недействительным документом, удостоверяющим её личность в качестве гражданина государства, не устраняет его недействительности, а так же неправомерный характер действий ответчицы в связи с получением указанного документа. Факт того, что справка о приобретении гражданства, ей консульским отделом не выдавалась подтверждает, что она в соответствующий государственный орган для приобретения гражданства РФ не обращалась, указанные обстоятельства должны быть ей известны, а значит она должна была знать, что представленные ею документы для получения паспорта гражданина РФ добыты с нарушением установленного законом порядка и недействительны.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шатурского городского прокурора удовлетворить.

Признать Поташову ВБ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку г<данные изъяты>, не приобретшей гражданство Российской Федерации.

Признать регистрацию Поташовой ВБ по месту жительства по адресу <адрес> - незаконной.

Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы по Московской области снять Поташову ВБ с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Судья        Ю.С.Давыдова