Дело № 2-367/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область 28 марта 2011 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,
с участием истицы Жаровой Р.Н., представителя ответчика Жарова О.А. - Жаровой С.В., третьего лица Зининой И.А.,
при секретаре Мосиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаровой ФИО8 к Жарову ФИО9 о признании договора дарения недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Жарова Р.Н. обратилась в суд с иском к Жарову О.А. о признании договора дарения недействительным, указывая, что в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарила принадлежащую ей 1/2 доли квартиры, расположенной в <адрес>, своему сыну - Жарову О.А. Данный договор считает недействительным, так как он заключен под влиянием заблуждения. Свою долю хотела подарить сыну и дочери по 1/4.
В судебном заседании истица Жарова Р.Н. исковые требования поддержала, дополнив, что при составлении договора дарения сын не настаивал на дарении именно 1/2 доли, просил лишь, чтоб у него было хоть какое-то жилье. Договор дарения читала. Вопросов по нему не возникло. В суд обратилась в связи с тем, что передумала. Хочет подарить долю сыну и дочери.
Ответчик Жаров О.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика Жарова С.В. исковые требования не признала, пояснив, что оснований для отмены договора дарения не имеется. Перед составлением договора стороны были на консультации у юриста, где были разъяснены все последствия заключаемого договора.
Третье лицо Зинина И.А., внучка истицы, пояснила, что ответчик от участия в приватизации отказался.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как видно из выписки из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы Жарова Р.Н., Жаров О.А. и Зинина И.А. Квартира является приватизированной.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно договору дарения доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ Жарова Р.Н. подарила Жарову О.А. принадлежащую ей по праву собственности 1/2 доли квартиры, расположенную по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно ч. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, так как из показаний истицы следует, что при совершении сделки сын - Жаров О.А. в заблуждение ее не вводил. Подарить ему долю в квартире было ее добровольное волеизъявление. Поводом обращения в суд явилось то, что истица передумала, хочет подарить свою долю детям по 1/4. Оснований к отмене дарения, предусмотренные ст. 578 ГК РФ, истицей не заявлено. Жарова Р.Н. своих требований о том, что согласие было дано ею под влиянием заблуждения со стороны Жарова О.А., не доказала. При этом, никаких нарушений закона при заключении договора дарения допущено не было.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Жаровой ФИО10 к Жарову ФИО11 о признании договора дарения недействительным, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий Е.А. Жигарева