о разделе имущества

Дело № 2-14/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московская область 30 марта 2011 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Мосиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрамкуловой ФИО5 к Байрамкулову ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Байрамкулова И.В. обратилась в суд с иском к Байрамкулову Д.С. о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что состояла в браке с ответчиком с ноября 2000 г. по январь 2008 <адрес> мирового судьи 271-го судебного участка <данные изъяты> судебного района между сторонами было разделено совместное имущество, кроме земельного участка, расположенного в <адрес>, площадью № кв. м. Ответчик продал земельный участок, деньги обратил в свою пользу. Просит взыскать с Байрамкулова Д.С. <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Определением Шатурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до разрешения гражданского дела по иску Байрамкуловой И.В. к Байрамкулову Д.С. о взыскании денежных средств, вырученных от продажи совместно нажитого имущества, и вступления решения в законную силу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

В судебное заседание истица дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, хотя извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки, телефонограмма. Ходатайства о разбирательстве дела в ее отсутствие, а также об отложении судебного заседания в суд не представлено.

Ответчик Байрамкулов Д.С. в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Байрамкуловой ФИО7 к Байрамкулову ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба.