Дело № 2-474/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела для рассмотрения по подсудности
г. Шатура Московская область 08 апреля 2011 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,
с участием истца Ермакова А.Д.,
при секретаре Мосиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова ФИО4 к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Ермаков А.Д. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» агентство в <адрес> филиала ООО «Росгосстрах» в Москве и <адрес> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения. Виновником аварии является водитель автомобиля марки Газель. По оценке эксперта ущерб составил <данные изъяты> рублей и был перечислен ему на сберегательную книжку. Фактические затраты на ремонт его автомобиля составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается квитанциями и товарными чеками. Просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик ООО «Росгосстрах» агентство в <адрес> филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> на надлежащего - ООО «Росгосстрах».
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» не явился. Извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Из материалов дела следует, что в <адрес> находится агентство филиала ООО «Росгосстрах» в Москве и <адрес>.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Ермакова ФИО5 к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба.
Федеральный Судья Шатурского городского суда Е.А. Жигарева