Дело № 2-434/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 06 мая 2011 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,
с участием представителя ответчика Чулибаевой Е.В. - адвоката Бариновой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Былинкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Чулибаевой ФИО5 о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в <данные изъяты> районный суд <адрес> с иском к Чулибаевой Е.В. о взыскании транспортного налога и пени, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство - автомобиль. Ей начислен транспортный налог за 2009 г. в размере <данные изъяты> руб., а также сумма пени в размере <данные изъяты> руб. Ответчиком сумма транспортного налога и пени в установленный в требовании срок в добровольном порядке не оплачены. Просит взыскать задолженность по налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Шатурский городской суд.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, просит рассматривать дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Чулибаева Е.В. в судебное заседание не явилась, фактическое место жительства неизвестно, что подтверждает сообщение начальника МОБ <данные изъяты> ОМ. В связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ по определению суда назначен адвокат для представления ее интересов в судебном заседании.
Адвокат Баринова Е.П. исковые требования не признала, пояснив, что требование об уплате налога ответчик не получала, так как не проживает по адресу регистрации.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 6 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на день подачи заявления) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Статьей 363 НК РФ установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога.
Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Правовая норма, закрепленная в п. 3 ст. 363 НК РФ предусматривает обязанность налоговых органов по вручению налогоплательщикам - физическим лицам налогового уведомления о подлежащей уплате сумме транспортного налога.
Согласно ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, оно направляется по почте заказным письмом, при этом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было выставлено ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2009 года на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с ч. 1 ст. 45, ст. 69 НК РФ в адрес ответчика налоговым органом было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты> руб., и оплате пени в размере <данные изъяты> (с учетом исковых требований - <данные изъяты> руб.) руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком указанных требований в материалы дела не представлены.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Чулибаевой ФИО6 в доход областного бюджета недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Взыскать с Чулибаевой ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий Е.А. Жигарева