Дело № 2-595/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Шатура Московской области 07 апреля 2011 годаШатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,
с участием истца Байгозиной Н.Л., ее представителя - Аржановой Т.И.,
при секретаре Мосиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байгозиной ФИО6 к Кокориной ФИО7 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Байгозина Н.Л. обратилась в суд с иском к Кокориной М.Н. о взыскании денежных средств, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг по распискам денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Кокориной М.Н. была составлена расписка, в которой она обязалась вернуть долг в двухдневный срок в размере <данные изъяты> руб. В указанный срок ответчица долг не вернула. Просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы.
В судебном заседании истец Байгозина Н.Л. полностью поддержала заявленные требования, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению, уточнив, что долг по распискам составляет <данные изъяты> руб. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. содержатся суммы долга по распискам, данным ответчицей ранее. Проценты в расписке от ДД.ММ.ГГГГ определены в твердой денежной сумме.
Представитель истца Аржанова Т.И. просила суд требования удовлетворить, пояснив, что сумма основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
В судебное заседание ответчица Кокорина М.Н. не явилась, извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила. Возражений относительно заявленных требований в суд не представлено.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, ее представителя, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
В качестве доказательства передачи ответчику денежной суммы истцом представлены суду расписки от имени Кокориной М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием о получении ею денег в сумме <данные изъяты> рублей на 7 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. на 5 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. на 4 месяца, от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. на 2 месяца, от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. на 3 месяца, от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. на 2 месяца, от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. на 2 недели, от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. до 30 июня, от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. на 2 недели.
Таким образом, долг по распискам согласно объяснениям истца и материалам дела составляет:
<данные изъяты> + <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>) + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из представленной расписки от имени Кокориной М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчица обязуется вернуть Байгозиной Н.Л. все деньги по распискам с процентами, в двухдневный срок <данные изъяты> руб.
Требование о возврате суммы займа получено ответчицей ДД.ММ.ГГГГ
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как в суд не представлено доказательств возврата заемщиком долга по договору займа.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истицей <данные изъяты> руб., а также договор на оказание юридических услуг, которым предусмотрено, что стоимость услуг по договору включает подготовку документов в суд и представительство в судебном заседании. Условия договора представителем выполнены. С учетом принципа разумности и справедливости, суд считает заявленные расходы обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Байгозиной ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с Кокориной ФИО9 в пользу Байгозиной ФИО10 сумму долга по распискам с процентами в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Кокориной ФИО11 в пользу Байгозиной ФИО12 судебные расходы в виде затрат по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Председательствующий Е.А. Жигарева