о взыскании денежных средств



Дело № 2-570/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 25 апреля 2011 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием ответчицы Бердикуловой Ш.Э.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Бердикуловой ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Бердикуловой Ш.Э. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление рассматривается как оферта. Истец перевел денежные средства на банковский счет продавца. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате денежных средств, у Бердикуловой Ш.Э. образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ответчик Бердикулова Ш.Э. исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчицы, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Бердикулова Ш.Э. обратилась с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, банк выполнил свои обязательства, что подтверждается платежным поручением.

Согласно п. 3.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму задолженности в случае нарушения заемщиком платежных обязательств.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Бердикуловой ФИО6 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Председательствующий Е.А. Жигарева