Дело № 2-492/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела для рассмотрения по подсудности
г. Шатура Московская область 04 мая 2011 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,
с участием истца Бурмистрова С.В., ответчика Смирнова К.А., его представителя - адвоката Говорова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Былинкиной О.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Бурмистрова ФИО6 к ОАО СК «РОСНО», ООО «Росгосстрах», Смирнову ФИО7 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Бурмистров С.В. обратился в суд с иском к ОАО СК «РОСНО», Смирнову К.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, получил механические повреждения его автомобиль. В этот же день в <данные изъяты> офисе ОАО СК «РОСНО» им было подано заявление о возмещении ущерба и получено направление на технический осмотр к эксперту Алексееву. ДД.ММ.ГГГГ экспертом фактически проведен технический осмотр автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ СК «РОСНО» произвело перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб., основанном на заключении ООО «Вега-Центр». Просит взыскать с ОАО СК «РОСНО» сумму невыплаченного страхового возмещения в пределах, предусмотренных ст. 7 ФЗ об ОСАГО, в размере <данные изъяты> руб., неустойку, взыскать со Смирнова К.А. сумму материального ущерба в размере разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба - <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., солидарно расходы по оплате госпошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Росгосстрах».
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
На основании ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Из материалов дела следует, что в <адрес> представительства или филиала ОАО СК «РОСНО» не имеется.
Истец Бурмистров С.В. просил суд направить дело по подсудности по месту нахождения ОАО СК «РОСНО».
Ответчик Смирнов К.А., его представитель адвокат Говоров А.Н. не возражали против направления дела по подсудности.
В судебное заседание представители ОАО СК «РОСНО», ООО «Росгосстрах» не явились. Извещены надлежащим образом.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
На основании изложенного, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика ОАО СК «РОСНО».
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Бурмистрова ФИО8 к ОАО СК «РОСНО», ООО «Росгосстрах», Смирнову ФИО9 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба.
Федеральный Судья Шатурского городского суда Е.А. Жигарева