Дело № 2-584/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 28 марта 2011 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,
с участием истцов Морозова А.И., Морозовой М.Б., Морозова А.А., Жуковой Т.А.,
при секретаре Мосиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова ФИО7, Морозовой ФИО8, Морозова ФИО9, Жуковой ФИО10 к администрации <данные изъяты> муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов А.И., Морозова М.Б., Морозов А.А., Жукова Т.А. обратились в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что являются собственниками квартиры, расположенной в <адрес>. Ими произведена перепланировка жилого помещения, в результате которой увеличилась площадь жилой комнаты, добавилось крыльцо.
В судебном заседании истцы Морозов А.И., Морозова М.Б., Морозов А.А., Жукова Т.А. полностью поддержали заявленные требования, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.
Ответчик представитель администрации <данные изъяты> муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГУП МО «МОБТИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просит рассматривать дело без его участия.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцов, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Из поэтажного плана спорного жилого помещения (квартиры) следует, что площадь всех частей здания увеличилась с <данные изъяты> кв. м. до <данные изъяты> кв. м., общая площадь жилого помещения - с <данные изъяты> кв. м. до <данные изъяты> кв. м.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Перепланировка согласована с Управлением строительства, архитектуры и инфраструктуры.
Согласно экспертному заключению по проектной документации, перепланировка спорного жилого помещения соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10.
На основании изложенного, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни или здоровью проживающих в нем лиц.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Морозова ФИО11, Морозовой ФИО12, Морозова ФИО13, Жуковой ФИО14 удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., из нее жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Жигарева