Дело № 2-759/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 20 мая 2011 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,
с участием истицы Власовой Т.В., представителя ответчика администрации городского поселения <данные изъяты> Мишиной Е.Н.,
при секретаре Былинкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой ФИО5 к администрации городского поселения <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Власова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной в <адрес>. Квартира была подарена ее отцом в <данные изъяты> г., которым и была произведена перепланировка - возведение перегородки между комнатами. Просит сохранить жилое помещение в перепланированном виде.
В судебном заседании истица Власова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.
Ответчик представитель администрации городского поселения <данные изъяты> исковые требования признала.
Признание иска представителя ответчика выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Из технического паспорта спорного жилого помещения (квартиры) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь всех частей здания составляет <данные изъяты> кв.м. Разрешение на перепланировку не предъявлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Перепланировка согласована с начальником отдела по градостроительству.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Власовой ФИО6 удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, городское поселение <данные изъяты> <адрес>, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., из нее жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Жигарева